Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/573 · K. 2021/235
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/573 K. 2021/235

E. 2019/573K. 2021/23522 Mart 2021
bilirkişi raporuzayi belgesibilirkişi incelemesiyetkili mahkemeyevmiye defteriyasal süremücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının iştigal konusu gereği çok fazla kayıt ile defter tutmakta olup, defterlerin işyerinde çok fazla yer kaplaması nedeni ile 5 yıl öncesine ait belge, defter ve kayıtlarının bir kısmının şirket merkezinin bulunduğu binadaki -3 nolu kattaki adreste arşivlendiği, davacı şirketin 2015 yılından itibaren de elektronik defter tuttuğu, 02/11/2019 günü gecesi arşiv olarak kullanılan bölümün bir üst katı olan -2. Katta yer alan su borularındaki patlama sonucu meydana gelen su baskınında müvekkili şirkete ait birçok evrak, bir kısım ticari defterler, 2007-2008-2009 yıllarına ait alış ve satış faturaları, müşterilere ait bir kısım gümrük beyanname örnekleri ve diğer yazışmaların hasar gördüğü, tüm bu nedenlerle müvekkili şirkete...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/573 Esas KARAR NO : 2021/235 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/11/2019 KARAR TARİHİ : 22/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının iştigal konusu gereği çok fazla kayıt ile defter tutmakta olup, defterlerin işyerinde çok fazla yer kaplaması nedeni ile 5 yıl öncesine ait belge, defter ve kayıtlarının bir kısmının şirket merkezinin bulunduğu binadaki -3 nolu kattaki adreste arşivlendiği, davacı şirketin 2015 yılından itibaren de elektronik defter tuttuğu, 02/11/2019 günü gecesi arşiv olarak kullanılan bölümün bir üst katı olan -2. Katta yer alan su borularındaki patlama sonucu meydana gelen su baskınında müvekkili şirkete ait birçok evrak, bir kısım ticari defterler, 2007-2008-2009 yıllarına ait alış ve satış faturaları, müşterilere ait bir kısım gümrük beyanname örnekleri ve diğer yazışmaların hasar gördüğü, tüm bu nedenlerle müvekkili şirkete ait 2012 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER 1- ... Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... D.İş sayılı dosyası 2-....Noterliği 06.01.2020 tarihli cevabi yazısı 3-... Vergi Dairesi Müdürlüğü 06/12/2019 tarihli cevabi yazısı 4- Bilirkişi raporu. 5- Davacı vekilinin beyan ve dilekçeleri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ GEREKÇE: Dava, davacı şirkete ait defter ve belgelerin zayi olması sebebiyle zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaı uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği davanın hasımsız olarak açılacağı"düzenlenmiştir. Davacının söz konusu düzenlemeden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması gerekmektedir. İleri sürülen mücbir sebebin de defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olması, başka bir deyişle davacının irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması gerekmektedir. ....Sulh Hukuk Mahkemesi 2019/... D.İş sayılı dosyasının incelenmesinde; ... A.Ş.'nin deposunda gerçekleşen 02.11.2019 tarihli su basması nedeniyle meydana gelen hasarın tespitinin talep edildiği, mahallinde yapılan keşif sonucu bilirkişi raporu alındığı, İnşaat Mühendisi bilirkişinin 12.11.2019 tarihli 5 sayfadan ibaret raporunda özetle; ... mah ... cad No: ... İstanbul adresinde kain binanın -2 ve -3.katlarında yapılan in...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/143 · K. 2021/559

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/587 · K. 2021/539

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/494 · K. 2021/762

2 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/764 · K. 2020/21

14 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/779 · K. 2021/942

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/403 · K. 2021/21

18 Ocak 2021