DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:29/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 20/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, ... ... Şubesine ait, Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu, 31/10/2016 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çek ile Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu 31/11/2016 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesine ait . Keşide Tarihi : 30/08/2015, Seri No: ..., Tutarı: 69.750,00-TL bedelli çek ile 3 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/35 ESAS KARAR NO:2021/602 KARAR
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/01/2021 KARAR TARİHİ:29/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 20/01/2021 tarihli dilekçesinde özetle; yaptığı iş karşılığı aldığı, ... ... Şubesine ait, Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu, 31/10/2016 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çek ile Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu 31/11/2016 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesine ait . Keşide Tarihi : 30/08/2015, Seri No: ..., Tutarı: 69.750,00-TL bedelli çek ile 3 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çeklerin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. Tüm bu nedenlerden dolayı; Dava, çek iptali talebinden ibarettir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu 3 adet çeklerle ilgili olarak, anılan çeklerin ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, 03/02/2021 tarih ... sayılı, 08/02/2021 tarih ... sayılı, 12/02/2021 tarih ... sayılı gazetelerin dosyaya sunulduğu görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. Dava konusu çeklerin elinde bulunduğuna dair Mahkememize herhangibir başvurunun yapılmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu çeklerin kaybolmak sureti ile zayi edildiği anlaşıldığından, davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm oluşturulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın kabulü ile... Bankası ... Şubesine ait, Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu, 31/10/2016 keşide tarihli, 12.500,00-TL bedelli çek ile Lehtar hamilene, borçlusu ... olan ... çek nolu 31/11/2016 keşide tarihli 12.500,00-TL bedelli ve ... A.Ş ... Şubesine ait . Keşide Tarihi : 30/08/2015, Seri No: ..., Tutarı: 69.750,00-TL çeki bedelli çek olmak üzere üç adet çek zayii nedeni ile iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2- Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin Davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansından artan bakiyenin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair davacı vekilinin yüzünde ilamın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.29/06/2021
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır