Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/787 · K. 2021/522
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/787 K. 2021/522

E. 2020/787K. 2021/52230 Haziran 2021
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliistinaf yoluzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin lehtar ve yetkili hamili olduğu ...Çarşı şubesine ait, Keşidecisi...Ticaret Limited Şirketi, lehtarı müvekkili "..." olan ... çek numaralı 28/02/2021 keşide tarihli ve 15.000- TL bedelli çekin kaybolma nedeniyle müvekkillinin zilyetliğinden çıktığını beyanla, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlanların Ticaret Sicil Gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/787 Esas KARAR NO : 2021/522

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkilinin lehtar ve yetkili hamili olduğu ...Çarşı şubesine ait, Keşidecisi...Ticaret Limited Şirketi, lehtarı müvekkili "..." olan ... çek numaralı 28/02/2021 keşide tarihli ve 15.000- TL bedelli çekin kaybolma nedeniyle müvekkillinin zilyetliğinden çıktığını beyanla, dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; Türk Ticaret Kanununun 757. ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan ve davacı tarafça kaybolduğu ileri sürülen dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. İlanların Ticaret Sicil Gazetesinde yapıldığı, muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta çekin ibraz edilmediği bildirildiğinden bahisle mahkememize müracaatında bulunmadığı dikkate alınarak davanın TTK.nun 818/1-s bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu çekin zayi sebebiyle iptaline karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜNE, dava konusu ... Çarşısı Şubesine ait, ÇEK NO ..., KEŞİDE TARİHİ 28/02/2021, MEBLAĞI 15.000,00 TL çekin zayi sebebiyle İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsup edilerek 4,90 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair verilen karar, hazır olan davacı vekilinin yüzüne açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/06/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/759 · K. 2021/521

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/771 · K. 2021/257

20 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/79 · K. 2021/512

6 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/354 · K. 2021/588

12 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2021/504

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/463 · K. 2021/807

21 Aralık 2021