Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/41 · K. 2021/419
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/41 K. 2021/419

E. 2021/41K. 2021/41926 Mayıs 2021
çek iptaliödeme yasağıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliihtiyati tedbirtakasyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı şirkete ciro yoluyla intikal olan, ... San ve Tic. A.Ş. nin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şube İstanbul ... Ticari, IBAN ... nolu hesap üzerine keşide edilmiş, ... seri nolu 8.161Euro bedelli, 18.02.2021 tarihli çeki; müvekkil keşideciden ticari ilişki karşılığı teslim aldığını, sonrasında davacının çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının ve ayrıca çekin keşidecisi olan şirket bu durum karşısında mağdur olacağını beyanla çek hakkında ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı kararı verilmesi ve zayi olan çekin iptalini talep ve dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/41 Esas KARAR NO : 2021/419 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;Davacı şirkete ciro yoluyla intikal olan, ... San ve Tic. A.Ş. nin keşidecisi olduğu ... Bankası ... Şube İstanbul ... Ticari, IBAN ... nolu hesap üzerine keşide edilmiş, ... seri nolu 8.161Euro bedelli, 18.02.2021 tarihli çeki; müvekkil keşideciden ticari ilişki karşılığı teslim aldığını, sonrasında davacının çeki kaybettiğini, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacının ve ayrıca çekin keşidecisi olan şirket bu durum karşısında mağdur olacağını beyanla çek hakkında ihtiyati tedbir ile ödeme yasağı kararı verilmesi ve zayi olan çekin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Çek sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... Bankası cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür. TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çekler hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır. Talep konusu çeke ilişkin muhatap ... Bankası'na yazılan yazı cevabında; Çekin ait olduğu hesabın ... um San. Ve Tic.A.Ş. (VKN: ...)'ne ait olduğunu, Çekin Tahsil için bankaya ibraz edilmediğini ve çekin takas sistemine sunulmadığı bildirilmiştir. Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği bu çeklere ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve bu çekin iradesi dışında elinden çık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 764

V - İptal kararı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2021/221

8 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2021/816

15 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/176 · K. 2021/326

2 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/228 · K. 2021/617

8 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/61 · K. 2021/409

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/414 · K. 2021/594

14 Temmuz 2021