Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/560 · K. 2021/383
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/560 K. 2021/383

E. 2019/560K. 2021/3838 Haziran 2021
istinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 İş bu davanın 15/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 15/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 59,30 TL harcın HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yatırılan 5.123,25 TL harcın alınması gerekli 59,30 TL harçtan mahsubu ile artan 5.063,95 TL harcın DAVACIYA VERİLMESİNE, 4-Davalı tarafından yapılan 20,00TL yargılama giderinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE, 5-Davacı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/560 Esas KARAR NO : 2021/383

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/06/2021

İş bu davanın 15/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın 15/12/2020 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK.150/5.Madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-HMK 150/5 maddesine göre; DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 59,30 TL harcın HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 3-Davacı tarafça yatırılan 5.123,25 TL harcın alınması gerekli 59,30 TL harçtan mahsubu ile artan 5.063,95 TL harcın DAVACIYA VERİLMESİNE, 4-Davalı tarafından yapılan 20,00TL yargılama giderinin davacıdan alınarak DAVALIYA VERİLMESİNE, 5-Davacı tarafından yapılan 1.676,00TL yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 6-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirmediğinden --- vekalet ücretine yer olmadığına, 7-Dosyada bulunan gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa İADESİNE, Dair tarafların yokluğunda verilen karar BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere usulüne uygun olarak anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/532 · K. 2020/709

16 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/435 · K. 2021/324

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/187 · K. 2019/554

20 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/147 · K. 2021/104

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/391 · K. 2021/1284

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/200 · K. 2019/526

14 Mayıs 2019