Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/342 · K. 2021/476
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 K. 2021/476

E. 2021/342K. 2021/4768 Temmuz 2021
itirazın iptaliicra takibieser sözleşmesialacağın tahsiliiadeicra inkar tazminatıiptal davasıkâr payıödeme emritazminatbilirkişi raporugörevli mahkemehizmet alımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının yılda 1 sayı olarak yayınlanan kış sporları dergisinin yayına hazırlama, basım, dağıtım, satış ve lojistik işinin üstlendiğini, taraflar arasında varılan mutabakat uyarınca müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği tüm edimleri yerine getirdiğini ve reklam satışından elde edilen gelir düşüldükten sonra işin sonunda 110.000,00 TL +KDV ile ilgili fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerinden faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla ......

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/342 Esas KARAR NO : 2021/476

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2016 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili Av. ... sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının yılda 1 sayı olarak yayınlanan kış sporları dergisinin yayına hazırlama, basım, dağıtım, satış ve lojistik işinin üstlendiğini, taraflar arasında varılan mutabakat uyarınca müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği tüm edimleri yerine getirdiğini ve reklam satışından elde edilen gelir düşüldükten sonra işin sonunda 110.000,00 TL +KDV ile ilgili fatura düzenleyerek davalıya gönderdiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerinden faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi yaptığını, davalının haksız itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı vekili Av. ... sunduğu cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında kış sporları dergisinin yayına hazırlama, basım, dağıtım, satış ve lojistik işini konu alan sözleşme için görüşmeler yapıldığını ve belli konularda mutabakata varıldığını, ancak müvekkili adına yapılan teklif şartlarının imza ile tamamen kabul edilmediğini, ... Başkanı ...'ın taraflar arasında yapılan toplantı sırasında ... Medya yetkililerince belirtilen fiyat teklifini, "Reklam satış gelirini 300.000 TL olarak yapmanız kaydı ile 140.000 TL olarak kabul ediyorum ve derginin yayın, basım vs maliyetleri olan 140.000 TL yi siz çıkartın (zaten içinde kar payınızda bulunuyordur) ek geliri de %50 - 50 olarak paylaşırız şeklinde kabul ettiğini ve tarafların bu koşul üzerine anlaştığını, reklam gelir hedefine ulaşılamadığını, davacı tarafından gerçekleştirilen reklam satış gelirinin bu miktarın çok altında kaldığını ve davacının kendi masraflarını dahi çıkaramayarak müvekkiline fatura düzenlediğini ve icra takibine konu ettiğini ve faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini beyanla davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -Fatura -İcra takip dosyası örneği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki eser sözleşmesine isitinaden düzenlenen fatura konusu bakiye alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vâki itirazın iptali davasıdır. Dosyamız arasına örneği celp edilen ... Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının incelenmesinden davacı tarafından davalı aleyhine muhtelif tarih ve bedelli faturalara istinaden 129.800,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla icra takibi yapıldığı, davalıya ödeme emrinin 19.08.2016 tarihin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/347 · K. 2021/539

15 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/211 · K. 2021/469

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/510

14 Temmuz 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/342 · K. 2022/616

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2021/688

28 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/154 · K. 2021/544

9 Temmuz 2021