Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/681 · K. 2021/212
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/681 K. 2021/212

E. 2020/681K. 2021/21226 Mart 2021
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.11.2020 tarihinde yapılan muhasebe departmanı taşınma işlemlerinde 2019 yılı ve devam tasdikli 2020 yılı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunu, müvekkil şirket çalışanlarının tüm aramalarına rağmen bulunmadığını, söz konusu defterin zayi olması nedeniyle işbu defterin zayi olduğuna daire taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/681 Esas KARAR NO : 2021/212

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/11/2020 KARAR TARİHİ : 26/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.11.2020 tarihinde yapılan muhasebe departmanı taşınma işlemlerinde 2019 yılı ve devam tasdikli 2020 yılı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunu, müvekkil şirket çalışanlarının tüm aramalarına rağmen bulunmadığını, söz konusu defterin zayi olması nedeniyle işbu defterin zayi olduğuna daire taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, TTK 82.maddesine dayalı olarak açılan zayi belgesi verilmesine ilişkindir. TTK 82/7. maddesinde "bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir..." denilmiştir. Davacı taraf, TAŞINMA İŞLEMLERİNDE 2019 yılı ve devam tasdikli 2020 yılı Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğunu KAYBOLDUĞUNU, müvekkil şirket çalışanlarının tüm aramalarına rağmen bulunmadığını belirtmiştir. Şirketin Sarıyer adresinde kurulu bulunduğu görüldüğünden TTK. 82/7. maddesi gereğince bu davaya bakma hususunda mahkememizin kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Tacir olan davacının TTK. 82/7. maddesinden yararlanabilmesi için ticari defter ve kayıtlarının korunması amacıyla gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması ve ziyanın, onun iradesi dışında meydana gelmiş olması gerekmektedir. Dava dilekçesindeki anlatıma göre pay defterinin davacı şirket tarafından taşınma sırasında kaybedildiği anlaşılmaktadır. Bu durum kaybedildiği belirtilen defterinin saklanması için gerekli özen ve dikkatin gösterilmediğinin delili olarak kabul edilmelidir. (Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2010/3476 E. 2011/15231 K. 16/11/2011 tarihli kararları) Davaya konu defterlerin korunması ve kaybolmasının önlenmesinin teminen gerekli dikkat ve özen gösterilmediğinden davacının artık TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebinin yerinde olmadığı anlaşılmakla, davanın reddine ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın REDDİNE, 2-)Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 59,30 TL maktu karar harcının peşin yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile noksan kalan 4,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-)Tarafça yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine, Dair davacı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2021/287

21 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2021/606

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/599 · K. 2021/184

26 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2021/159

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/585 · K. 2021/251

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/532 · K. 2021/585

14 Eylül 2021