Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ile sicilden terkin edilen şirket arasında ticari ilişki mevcutken fatura alacağının ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı İcra dosyasında şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket borcu ödememek için , takip dayanağı fatura borcuna itiraz ettiğini, takip alacaklısı ... tarafından itirazın iptalini sağlamak için açılan davada İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı 14/05/2019 tarihli kararı ile borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra müdürlüğü dosyasında yazılan talimat üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasında borçlu ....nin borcu dolayısıyla...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/217 Esas KARAR NO : 2021/457
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 26/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkil ile sicilden terkin edilen şirket arasında ticari ilişki mevcutken fatura alacağının ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı İcra dosyasında şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu şirket borcu ödememek için , takip dayanağı fatura borcuna itiraz ettiğini, takip alacaklısı ... tarafından itirazın iptalini sağlamak için açılan davada İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas-... Karar sayılı 14/05/2019 tarihli kararı ile borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedildiğini, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra müdürlüğü dosyasında yazılan talimat üzerine ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyasında borçlu ....nin borcu dolayısıyla ''.../İZMİR'' adresinde yapılan haciz esnasında .... yetkilisi ... tarafından haciz edilen malların yetkilisi bulunduğu şirkete ait olduğunu beyan ederek istihkak iddiasında bulunduğunu, İstihkak davasının İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile görüldüğünü, istihkak davası tahkihat sürecinin işlemesi için terkin edilen ... ile ilgili şirketin ihya edilmesi amacıyla Mahkemece taraflarına süre verildiğini, terkin edilen ... ... ticaret sicil numarası ile ...'na kayıtlı olduğunun tespit edildiğini, ticaret sicil kaydının incelenmesinde ihyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 04/04/2018 tarihli Genel Kurul kararına istinaden 10/04/2018 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiğinin anlaşıldığını, tüzel kişiliğin ihyası davasında husumet zorunlu hasım bulunan ticaret sicili memurluğu ile tasfiyeyi sonlandıran tasfiye memuruna yöneltilir, terkin edilen şirketin tasfiye memuru ... olup davanın bu sicil memurluğu ve tasfiye memuru aleyhine açıldığını, açıklanan nedenlerle ...'nin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Müdürlüğü vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; bahse konu ...'nin 18/08/2017 tarihinde tasfiyeye girdiğini ve tasfiyeye giriş kararının 05/09/2017 tarihinde Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil edildiğini, tasfiyeye giriş kararı sebebi ile alacaklıların, ellerindeki belgelerle birlikte tasfiye memurluğuna müracaat etmeleri gerektiğine ilişkin ilanların 19.09.2017 - 26.09.2017 - 03.10.2017 tarihlerinde Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, akabinde tasfiye sonu terkin kararına ve ibraz edilen belgelere istinaden şirketin terkin edildiğini ve 18.04.2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlandığını, tasfiye işlemlerinin tasfiye memurunun yetki ve sorumluluğunda olduğunu, müvekkilin bu husus...