DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis şirkette kaynakçı işçi olarak çalıştığını, haksız olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarından kaynaklı alacaklarının olduğunu, Türkiye İş Kurumunun davacının çalışma koşullarına ilişkin tespitleri olduğunu, davalı müflis şirketin iflas işlemlerinin ... İflas Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünü, işçilik alacaklarına ilişkin yapılan başvurunun iflas masası tarafından kısmen kabul edildiğini...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/652
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 05/07/2021 KARAR TARİHİ : 09/07/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı müflis şirkette kaynakçı işçi olarak çalıştığını, haksız olarak işten çıkartıldığını, işçilik alacaklarından kaynaklı alacaklarının olduğunu, Türkiye İş Kurumunun davacının çalışma koşullarına ilişkin tespitleri olduğunu, davalı müflis şirketin iflas işlemlerinin ... İflas Müdürlüğü tarafından yürütüldüğünü, işçilik alacaklarına ilişkin yapılan başvurunun iflas masası tarafından kısmen kabul edildiğini fazlasının reddedildiğini belirterek reddedilen alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalıya tebligat yapılmamıştır. DAVA: Dava, 2004 sayılı İİİK 235 maddesi uyarınca sıra cetveline itiraz davasıdır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava dilekçesi ekindeki belgelerin incelenmesinden davalı müflis şirket hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27.11.2019 tarih ve ... Esas sayılı ilamı ile iflas kararı verildiği, tasfiye işlemlerinin de ... İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyası üzerinden yürütüldüğü, dava konusunun işçilik haklarından kaynaklı alacağın davalı müflis şirket iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin olduğu, 2004 sayılı İİK'nun "Sıra Cetveline İtiraz ve Neticeleri" başlıklı 235/1.maddesi gereğince "Sıra cetveline itiraz edenler cetvelin ilanından itibaren 15 gün içerisinde iflasa karar verilen yerdeki Ticaret Mahkemesine dava açmaya mecburdurlar." hükmü gereğince iş bu davada yetkili ve görevli mahkemenin, iflas kararını veren ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu yetki kuralının kesin yetki olduğu ve davanın her aşamasında mahkemece re'sen dikkate alınması gerektiği anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yetkili olduğuna dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda açıklanan gerekçelerle: 1-6100 sayılı HMK'nun 114/1-ç ve 115/2 maddeleri uyarınca davanın USULDEN REDDİNE, Yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olması nedeniyle mahkememizin YETKİSİZLİĞİNE, 2-6100 sayılı HMK'nın 331/2. maddesi uyarınca dosyanın yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesi halinde, yargılama harç ve giderlerinin görevli mahkemece değerlendirilmesine; aksi durumda resen dosyanın ele alınarak yargılama giderleri hususunda bir karar VERİLMESİNE, 3-6100 sayılı HMK'nın 20. maddesi uyarınca yetkisizlik kararına karşı taraflarca kanun yoluna başvurulmaması durumunda kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başv...