Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/56 · K. 2021/466
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/56 K. 2021/466

E. 2021/56K. 2021/46623 Haziran 2021
hak düşürücü süreiadeistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle;------ tarihinde resen silindiğini, şirket üzerine ------- sayılı aracın olduğunu, aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin------------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince sicilden resen terkin edilen---- istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin 23/06/2021 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir. İhya talebine konu --------plaka sayılı aracın --------- kayıtlı olduğu görülmüştür. ---------talep...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/56 KARAR NO : 2021/466

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı taraf dava dilekçesinde özetle;------ tarihinde resen silindiğini, şirket üzerine ------- sayılı aracın olduğunu, aracın satış ve devir işlemlerinin yapılabilmesi için şirketin------------ ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK'nın geçici 7. maddesi gereğince sicilden resen terkin edilen---- istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin 23/06/2021 günlü ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilmiştir. İhya talebine konu --------plaka sayılı aracın --------- kayıtlı olduğu görülmüştür. ---------talep edilen şirkete---- getirtilmiş, incelenmesinden şirketin TTK Geçici 7.maddesi ile ----- tarih ---------sayılı ---------- İlişkin Tebliğ" 5.maddesi 1-b bendi uyarınca 12/09/2014 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. Terkin işlemine esas olmak üzere TTK Geçici 7.maddesi uyarınca düzenlenen tüm belgeler ------- edildiği, şirket yetkilisinin adresine gönderildiği, ancak taşındığından bahisle iade olduğu, şirket adresine tebligat gönderildiğine ilişkin ise herhangi bir belge gönderilmediği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle sicilden re'sen terkin edileceği düzenlenmiştir. Aynı maddenin 4. fıkrasının a bendi ile ------- kapsam dâhilindeki ---------- kayıtlarına göre -------- ilzama yetkilendirilmiş kişilere bir ihtar yollanacağı yapılacak ihtarın ilan edilmek üzere----- aynı gün gönderileceği, ilanın, ihtarın ulaşmadığı durumlarda, ilan tarihinden itibaren --------------- ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmış tebligat yerine geçeceği, 4/c bendine göre terkin sebepleri bulunan şirketlerin faaliyetlerini devam ettirme isteğinde bulunmaları halinde, münfesih olma nedenini verilen süre içinde ortadan kaldırıp --- bildirmelerinin ihtar edileceği, aynı maddenin 11. bendi uyarınca, ihtara rağmen süresinde işlem yapmayan şirketin unvanının --- silineceği düzenlenmiştir. -------------------- ihyası talep edilen şirketin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesi kapsamında kaldığından bahisle ihtarname hazırlandığı ve ihtarnamenin ----- yayınlandığı, şirket temsilcisine çıkarılan tebligatın taşındığından bahisle iade olduğu, terkin edilen şirkete ise tebligat yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi belgenin veya tebligatın dosyaya sunulmadığı, bu hale göre şirkete tebligat yapılmadığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7.maddesinin 1-4.a ve 11.bentleri uyarınca terkin işlemi öncesinde yapılması öngörülen ihtarın öncelikl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/222 · K. 2021/467

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2021/463

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/664 · K. 2021/949

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/466 · K. 2021/869

5 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/137 · K. 2021/469

22 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/168 · K. 2021/439

16 Haziran 2021