DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısı ....'ye ait ... kamyonun 06.07.2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara asfaltından İzmir istikametine sol şeritte seyir halindeyken ... kavşağında ... ara sokağından kavşağa çıkış yapan çekici plakası belli olmayan, römork plakası ... plakalı araca vurmamak için frene basıp kızaklaması sonucu, ön kısımlarına çarpılması sonucu hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün geçiş hakkını ihlal etmiş olduğundan asli kusurlu olduğunu, 16.06.2016 tarihinde ... Sigorta Ekspertizlik Ltd. Şti. tarafından hazırlanan...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/616 KARAR NO : 2021/442
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket sigortalısı ....'ye ait ... kamyonun 06.07.2015 tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile Ankara asfaltından İzmir istikametine sol şeritte seyir halindeyken ... kavşağında ... ara sokağından kavşağa çıkış yapan çekici plakası belli olmayan, römork plakası ... plakalı araca vurmamak için frene basıp kızaklaması sonucu, ön kısımlarına çarpılması sonucu hasara uğradığını, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün geçiş hakkını ihlal etmiş olduğundan asli kusurlu olduğunu, 16.06.2016 tarihinde ... Sigorta Ekspertizlik Ltd. Şti. tarafından hazırlanan ekspertiz raporunda hasar bedeli olarak belirlenen 3.485,85 TL'nin müvekkili şirketçe sigortalısına ödenerek müvekkili sigorta şirketinin ödenen hasar bedeli için hukuken sigortalısının yerine geçtiğini, müvekkilinin rücu hakkının bulunup müvekkili tarafından davalı borçlu ...'ya 14.06.2017 tarihinde İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı borçlu tarafından borca ve tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-06/072015 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağı, 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarında yer alan ... plakalı araca ait tramer kaydı, 3-Hasar dosyası ve ödeme belgeleri, 4-İzmir ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası 5-Trafik alanında uzman, otomotiv alanında uzman ve bir Serbest Muhasebeci Mali Müşavirden oluşan bilirkişi heyetinin 29/04/2021 havale tarihli raporu, 6-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 06/07/2015 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazasında davacı sigorta şirketinin sigortalısı ...ne ait ... plakalı aracın hasar görmesi neticesinde dava dışı ...nin başvurusu neticesinde davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı araç maliki ...ne ait olarak düzenlenen sigorta poliçesi kapsamında dava dışı ...ne ödenen hasar bedeline yönelik tazminatın dava konusu trafik kazasının oluşumunda asli kusurlu olduğu ve olay yerini terk ettiği iddia olunan ... plakalı araç maliki davalıdan rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalı tarafıdan süresinde yapılan itirazın iptali ve asıl alacağın %20'si oranında i...