DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, --- bulunan sigortalı tarafından,------ağırlığındaki toplam ---------- cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ----------------adresine ---------- tarafından üstlenildiğini ve taşıma işinin davalı .--- yetkilendirmesi ve------------plakalı araç ile ---------- olarak gerçekleştirildiğini, davalı .----- aynı zamanda taşımanın gerçekleştirildiği --- aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalı ---------- ise davalı .--------------- gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, -- ---------------------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/153 Esas KARAR NO : 2021/374
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 17/04/2020 KARAR TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------esnasında maruz kalabileceği hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, --- bulunan sigortalı tarafından,------ağırlığındaki toplam ---------- cinsi emtia satıldığını, satılan emtianın ----------------adresine ---------- tarafından üstlenildiğini ve taşıma işinin davalı .--- yetkilendirmesi ve------------plakalı araç ile ---------- olarak gerçekleştirildiğini, davalı .----- aynı zamanda taşımanın gerçekleştirildiği --- aracın ruhsat sahibi olduğunu, davalı ---------- ise davalı .--------------- gerçekleştireceği taşıma işlerinde emtianın maruz kalabileceği hasar, -- --------------------- kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, emtia yüklü aracın -------- tesisine vardığında yapılan kontrollerde, emtianın --- suretiyle kısmen hasarlandığı tespit edildiğini, meydana gelen ------, davalı araç sürücüsü ve diğer yük ilgilileri tarafından aynı tarihte tutanak altına alındığını, yapılan ekspertiz incelemesinde hasar bedelinin toplam 1.704,10 USD olarak tespit edildiğini ve 18/06/2019 tarihinde müvekkili tarafından sigorta poliçesi kapsamında hasara istinaden aynı tutarda ödeme yapıldığını, müvekkilinin böylelikle sigortalısının haklarına halef olduğunu ve hem kanuni halef hem de akdi halef sıfatını kazandığını, meydana gelen hasarın davalıların hakimiyeti ve sorumluluğu altında gerçekleştirilen taşıma sürecinde meydana geldiğinden, davalıların ağır kusurları ile neden oldukları hasarın tamamından müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, dava konusu ihtilafın -- için taraflarınca ----çözüm yoluna başvurularak dava şartı yerine getirilmiş olmasına rağmen gerçekleştirilen -- görüşmelerinden herhangi bir netice alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, ---- tutarındaki alacağın --. maddesi uyarınca dava tarihinden itibaren işleyecek yıllık %5 faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilleri ----- tarihli dilekçesi ile; Sayın Mahkemenin yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasına konu alacak hakkında davalı---------- taraflar arasında yapılan anlaşmaya uygun olarak müvekkiline ödeme gerçekleştirdiğini, bu nedenle davalı---------- herhangi bir avukatlık ücreti ve yargılama masrafı talebinde bulunmaması kaydıyla huzurdaki davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Davalılar----------------- tarihli dilekçe ile; Davadan davacı tarafından feragat edildiğini, davacının dava hakkından feragat etmesi nedeniyle işbu dosyanın kapatılmasını ve her iki davalı yönünden yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını...