Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/363 · K. 2021/472
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/363 K. 2021/472

E. 2021/363K. 2021/47225 Haziran 2021
alacağın tahsilitazminatrücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yüklenici şirket arasında dava dilekçesinde belirttiği ve davalının yüklenicisi olduğu inşaata ilişkin olarak mekanik ve elektrik proje ve tesisatları kapsamında taşeron sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşme konusu işte çalışan davalı alt yüklenici şirket işçisi ... tarafından ... İş Mahkemesinde işçilik alacaklarının tahsiline yönelik olarak müvekkili şirket ile davalı alt yüklenici şirket aleyhine dava açıldığını, ... İş Mahkemesinin istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen ...K. sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının müvekkili şirket tarafından icraen hak sahibi işçiye ödendiğini, taşeron sözleşmesi hükümleri gereğince müvekkilinin alt yükleniciye rücu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/363 Esas KARAR NO : 2021/472

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/06/2021 KARAR TARİHİ : 25/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı yüklenici şirket arasında dava dilekçesinde belirttiği ve davalının yüklenicisi olduğu inşaata ilişkin olarak mekanik ve elektrik proje ve tesisatları kapsamında taşeron sözleşmelerinin imzalandığını, sözleşme konusu işte çalışan davalı alt yüklenici şirket işçisi ... tarafından ... İş Mahkemesinde işçilik alacaklarının tahsiline yönelik olarak müvekkili şirket ile davalı alt yüklenici şirket aleyhine dava açıldığını, ... İş Mahkemesinin istinaf incelemesinden geçerek kesinleşen ...K. sayılı kararı ile hükmedilen işçilik alacaklarının müvekkili şirket tarafından icraen hak sahibi işçiye ödendiğini, taşeron sözleşmesi hükümleri gereğince müvekkilinin alt yükleniciye rücu hakkının doğduğunu beyanla öncelikle Ankara ... ATM ... E. sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine açılan dava ile işbu davanın birleştirilmesini, müvekkilinin ödediği 19.000,00-TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ve yargılama giderleri ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, taşeron sözleşmesi hükümleri gereğince dava dışı işçiye icraen ödenen miktarın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Birleştirme talebine konu Ankara .... ATMnin ... E. sayılı dosyası celp edilerek dava dosyamız ile birlikte yapılan incelemesinde; esas ve birleşen dava dosyalarının yargılamasının halen derdest olduğu, birleşen davanın taraflarının işbu dava dosyamızın tarafları ile aynı olup dosyamız davalısı olan ... İnş. Müh. Mim. Tic. A.Ş. tarafından dosyamız davacısı aleyhine taraflar arasında imzalanan taşeron sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsiline yönelik olarak açılan dava olduğu, duruşmasının 06/07/2021 tarihine atılı bulunduğu, Mahkememiz esasına kayden açılan işbu dava dosyasında ise; aynı alt yüklenici sözleşmesi kapsamında dosyamız davalısı alt yüklenici tarafından işin ifası kapsamında çalıştırılan dava dışı işçilere alt yüklenicinin sorumluluğunda olmasına rağmen davacı yüklenici tarafından Mahkeme kararına istinaden icraen yapılan işçilik alacağı ödemesinin rücuen davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyası ile ... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, birleştirme talebine konu dava dosyası ile dosyamızda uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı, sözleşmeden kaynaklanan taraf edimlerinin ifası ile taraf hak ve yükümlülüklerinin yerine getirilmesine bağlı olarak uyuşmazlık konusu taleplerin her iki dosyada karara bağlanması gerektiğ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 · K. 2021/358

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/259 · K. 2021/361

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/363 · K. 2021/51

28 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/357 · K. 2021/480

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/106 · K. 2021/288

14 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/128 · K. 2021/463

7 Haziran 2021