Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/640 · K. 2021/199
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/640 K. 2021/199

E. 2020/640K. 2021/1992 Mart 2021
çek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021 Mahkememizin ----- tarihli tensip zaptının--------- numaralı ara kararı ile davacı tarafa davaya konu çek bilgilerinin dava dilekçesinde belirtilmediği anlaşılmakla davacı vekiline davaya konu 2 adet çekin çek numarası, keşide tarihi, keşidecisi, bedelini --- süre verilmesine karar verildiği, tensip zaptının ----tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizin ------ numaralı ara kararı ile, "Davacı vekiline HMK 119/1-d maddesi uyarınca davaya konu çek bilgilerinin dava dilekçesinde belirtilmediği anlaşılmakla davacı vekiline davaya konu 2 adet çekin çek numarası, keşide tarihi, keşidecisi, bedelini bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağının ihtarına," karar verildiği, HMK'nun 119/1-ğ maddesi uyarınca...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/640 Esas KARAR NO : 2021/199 Karar

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2021

Mahkememizin ----- tarihli tensip zaptının--------- numaralı ara kararı ile davacı tarafa davaya konu çek bilgilerinin dava dilekçesinde belirtilmediği anlaşılmakla davacı vekiline davaya konu 2 adet çekin çek numarası, keşide tarihi, keşidecisi, bedelini --- süre verilmesine karar verildiği, tensip zaptının ----tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Mahkememizin ------ numaralı ara kararı ile, "Davacı vekiline HMK 119/1-d maddesi uyarınca davaya konu çek bilgilerinin dava dilekçesinde belirtilmediği anlaşılmakla davacı vekiline davaya konu 2 adet çekin çek numarası, keşide tarihi, keşidecisi, bedelini bildirmesi için 1 hafta kesin süre verilmesine, aksi takdirde HMK 119/2 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılacağının ihtarına," karar verildiği, HMK'nun 119/1-ğ maddesi uyarınca davacı vekiline verilen süre içerisinde eksikliğin tamamlanmaması halinde HMK'nun 119/2 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmektedir. Davacı vekili verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde talep sonucu açıklamamıştır. Davacı vekili --- tarihinde ara kararı tebliğ almakla verilen 1 haftalık kesin sürenin --- tarihinde dolduğu; bu süre içerisinde ve daha sonra davacı tarafından bir beyanda bulunulmadığı ve dosyanın --- tarihinde dosyanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-HMK.150/5.madde hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 59,30-TL karar harcının peşin alınan 54,40-TL, peşin harcından mahsubu ile bakiye 4,90-TL terkin sınırları altında kaldığından davacıdan alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Bakiye gider avansının ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/102 · K. 2021/409

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/690 · K. 2021/595

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/71 · K. 2021/832

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2021/3

5 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/351 · K. 2021/190

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/705 · K. 2021/646

8 Eylül 2021