Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkile ait çeki kötü niyetle iktisap ederek, keşideci ve işbirliği içerisinde olduğu cirantalara karşı kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin alacağına karşılık; keşidecisi ... ltd. şti, ...bankası a.ş. adana... şubesinin ... ıban numarasına ait... çek numaralı, 01.01.2021 keşide tarihli, 50.000,00 tl bedelli bir çek aldığını, bahse konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilat mümkün olmamakta tahsilatın mümkün olmadığını, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeple, adana ... asliye ticaret mahkemesi'nin ... e. sayılı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/109 Esas KARAR NO : 2021/335
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/04/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, müvekkile ait çeki kötü niyetle iktisap ederek, keşideci ve işbirliği içerisinde olduğu cirantalara karşı kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, müvekkilinin alacağına karşılık; keşidecisi ... ltd. şti, ...bankası a.ş. adana... şubesinin ... ıban numarasına ait... çek numaralı, 01.01.2021 keşide tarihli, 50.000,00 tl bedelli bir çek aldığını, bahse konu çekin müvekkili şirket uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolduğunu, tahsilat mümkün olmamakta tahsilatın mümkün olmadığını, bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, bu sebeple, adana ... asliye ticaret mahkemesi'nin ... e. sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, istanbul ... icra dairesinin ... e. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan icra takibinin ivedilikle dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararı ile durdurulmasına, istanbul ... icra dairesinin ... e. sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan icra takibinin iptaline, adana ... asliye ticaret mahkemesinin ... e. sayılı dosyasının zayi nedeniyle iptal davasında verilen ödeme yasağına dayalı ihtiyati tedbir kararının huzurdaki istirdat davası kesinleşinceye kadar geçerli olmasına, davanın kabulü ile dava konusu edilen keşidecisi ... ltd. şti, ...a.ş. adana atikop şubesinin.ıban numarasına ait ... çek numaralı, 01.01.2021 keşide tarihli, 50.000,00 tl bedelli çekin davalıdan istirdadına ve müvekkile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından dava konusu çekin tahsili amacıyla gerçekleştirilen tüm işlemlerin yasaların tanıdığı hak ve yetkiler kapsamında gerçekleştirildiğini, söz konusu işlemlere dayanılarak müvekkili şirketi kötü niyetli olmak ile itham etmenin mümkün olmadığını, öyle ki sürekli ticari faaliyeti bulunan bir şirketin çek bedelini tahsil etmek için yasal yollara sahip olmasına rağmen ilgili yasal yolları kullanmaması akla ve mantığa olduğu kadar ticari hayatın işleyişine de aykırılık teşkil edeeğini, nitekim müvekkili şirket de ticari faaliyetinin devamı için nakit paraya ihtiyaç duyan tüm şirketlerin yapacağı şekilde çekin yasal yollardan tahsili yoluna gittiğini, dava konusu çek üzerindeki ciro silsilesinin tam ve birbirini düzgünce takip eden cirolardan oluşmakta olup Türk Ticaret Kanunu Madde 790 göz önüne alındığında davalı müvekkilin çekin meşru hamili olduğunu, davacı tarafça haksız ve hukuki dayanakt...