Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/58 · K. 2021/250
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/58 K. 2021/250

E. 2019/58K. 2021/2507 Nisan 2021
iadekira bedelitedbir kararızilyetlikihtiyati tedbiristirdatistinaf yoluhaklı nedenle fesihsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... AŞ ile Davalı; H... arasında ;FKB nin 28.07.2017-... ve tescil nolu-... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini; Akdedilen ilk sözleşmeye istinaden, davalıya, 1 Adet ... Model ... Seri nolu ... ... Makinesinin Satın alınarak ve Zilyetliğinin davalıya devredildiğini, Finansal Kiralama yoluyla kiraladığını, kira ödemelerinin de bir plana bağlandığını, Ancak bir süre sonra Davalının Kira ödemelerinde temerrüde düştüğünü; kendisine ve kefiline , ... Noterliği nin ...-... yevmiye nolu İhtarnamesi nin Keşide edilerek; "...geciken kira borçlarını 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde Sözleşmenin feshedilmiş olacağı, fesih ile birlikte kiralanan malların 5 gün içerisinde Finansal Kiralama...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/58 Esas KARAR NO:2021/250

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:01/02/2019 KARAR TARİHİ:07/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... AŞ ile Davalı; H... arasında ;FKB nin 28.07.2017-... ve tescil nolu-... sayılı Finansal Kiralama Sözleşmesi Akdedildiğini; Akdedilen ilk sözleşmeye istinaden, davalıya, 1 Adet ... Model ... Seri nolu ... ... Makinesinin Satın alınarak ve Zilyetliğinin davalıya devredildiğini, Finansal Kiralama yoluyla kiraladığını, kira ödemelerinin de bir plana bağlandığını, Ancak bir süre sonra Davalının Kira ödemelerinde temerrüde düştüğünü; kendisine ve kefiline , ... Noterliği nin ...-... yevmiye nolu İhtarnamesi nin Keşide edilerek; "...geciken kira borçlarını 60 gün içerisinde ödenmesi aksi halde Sözleşmenin feshedilmiş olacağı, fesih ile birlikte kiralanan malların 5 gün içerisinde Finansal Kiralama Şti'ne iadesinin gerektiği... İhtar edildiğini, ancak İhtara rağmen ödemede bulunulmadığını, bunun üzerine sözleşmenin feshedildiğini, Borçlar ödenmediği gibi, Finansal Kiralamaya konu malların da iade edilmediğini, kiralamaya konu malın teslim alındığı şekilde geri iadesi borcunun doğduğunu, Malın tesliminin sağlanması amacıyla tedbir talebinde bulunulduğunu ve ... ATM nin ... D İş s.lı Dosyası ile İhtiyati Tedbir Kararı verildiğini,finansal Kiralamaya konu malın aynen teslimine, Aynen iadenin mümkün olmaması halinde İİK md 24'ün uygulanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı, dosyaya vekalet sunulduğu ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Davanın Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi davası olduğu görüldü. Tarafların arasındaki ihtilafın Davalının FKS sözleşmesi şartlarına uyup uymadığı, sözleşmenin usulüne uygun olarak fesih edilip edilmediği, davacının davalıdan FKS konusu malların iadesini talep edip edemeyeceği noktalarında toplandığı görülmekle, Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 21/07/2017 tarih ...-... sözleşme numaralı sözleşme 6361 sayılı Kanunun 22. maddelerine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir. Davacı tarafça davalıya .... Noterliği'nin 16 Ağustos 2018 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mal ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür. Davacı vekiline, gösterilen dava değeri ile fatura değeri arasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 150

3. Aldatma

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 345

(Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/47 · K. 2021/48

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/228 · K. 2020/535

2 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/536 · K. 2021/150

24 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/320 · K. 2021/27

13 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/261 · K. 2021/75

26 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/41 · K. 2021/785

29 Aralık 2021