DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ...... Caddesi Şubesi'ne ait, 05/11/2020 vade tarihli, ....... çek seri numaralı, keşidecisi ....... Konfeksiyon olan, 10.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, söz konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibari ile T.T.K. 673 ve 674. maddesine dayalı çekin kaybedilmesi sebebi ile açılan çek iptali davasıdır. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/49 Esas KARAR NO : 2021/480
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/04/2021 G.KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası ...... Caddesi Şubesi'ne ait, 05/11/2020 vade tarihli, ....... çek seri numaralı, keşidecisi ....... Konfeksiyon olan, 10.000,00-TL bedelli çeki kaybettiğini veya çaldırdığını, söz konusu çek hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, hukuki niteliği itibari ile T.T.K. 673 ve 674. maddesine dayalı çekin kaybedilmesi sebebi ile açılan çek iptali davasıdır. Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde davaya konu çekin bankaya ibraz edildiği 05/11/2020 tarihinde bedelinin ödendiği ....... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün 28/03/2021 tarihli karşılık yazısından anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve bankanın cevabi yazısı birlikte değerlendirildiğinde iptale konu çekin ibraz edildiği ve bedelinin ödendiği dolayısı ile çekin zayii olmadığı anlaşıldığından sübut bulmayan davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Gerekçede açıklanan nedenlerle; 1- Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin olarak yatırılan 54,40-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 4,90-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/04/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır