DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- --- bedelli çeki teslim aldığını, çekin müvekkilinin şirket rızası dışında kaybolmuş olduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli---- geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından ödenmesinin müvekkili şirketin mağdur olmasına sebep olacağını, ödeme yasağı konulmasına karar verilerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/44 Esas KARAR NO : 2021/835
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------- --- bedelli çeki teslim aldığını, çekin müvekkilinin şirket rızası dışında kaybolmuş olduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli---- geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından ödenmesinin müvekkili şirketin mağdur olmasına sebep olacağını, ödeme yasağı konulmasına karar verilerek söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhattap bankaya müzekkere yazılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda --- yapılmıştır. Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu 1 adet çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1.Davanın KABULÜ ile, ------ tarihli------- bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2.Alınması gerekli 59,30 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından tekrar alınmasına yer olmadığına, 3.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4.Kararın kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının davacı yana iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içerisinde İstanbul BAM nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu.