Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle;müvekkilinin inşaat ve yol yapım işleri ile iştigal ettiğini, iş makinelerini fatura ile satın aldığını, satın alınan iş makinelerinin; -24/08/2004 tarihinde satıcı ..... Hafriyat - Nakliye işlerinden satın alınan 8.732,00-TL bedelli ...... Marka ...... motor, ..... şasi nolu paletli...... -31/08/2018 tarihinde ........ Mak. Yed. Par. Gıda San. Ve Tic. A.ş. 'den satın alınan 6.000-TL bedelli .... marka ..... Seri nolu kendi yürü silindir, -06/05/2005 tarihinde ...... Hafriyat ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den satın alınan 7.080-TL bedelli ..... marka ...... model ...... model, ...... seri nolu,..... motor nolu...... -04/08/2011 tarihinde ...... Oto. San. Tic. Ltd. Şti.'den satın alınan 11.800-TL bedelli ....... marka çıkma komis...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/509 Esas KARAR NO : 2020/897
DAVA : Mülkiyetin Tespiti DAVA TARİHİ : 14/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/11/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekili talep dilekçesinde özetle;müvekkilinin inşaat ve yol yapım işleri ile iştigal ettiğini, iş makinelerini fatura ile satın aldığını, satın alınan iş makinelerinin; -24/08/2004 tarihinde satıcı ..... Hafriyat - Nakliye işlerinden satın alınan 8.732,00-TL bedelli ...... Marka ...... motor, ..... şasi nolu paletli...... -31/08/2018 tarihinde ........ Mak. Yed. Par. Gıda San. Ve Tic. A.ş. 'den satın alınan 6.000-TL bedelli .... marka ..... Seri nolu kendi yürü silindir, -06/05/2005 tarihinde ...... Hafriyat ve İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'den satın alınan 7.080-TL bedelli ..... marka ...... model ...... model, ...... seri nolu,..... motor nolu...... -04/08/2011 tarihinde ...... Oto. San. Tic. Ltd. Şti.'den satın alınan 11.800-TL bedelli ....... marka çıkma komis motor, -05/12/1996 tarihinde ...... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. 'nden satın alınan 172.500-TL bedelli ....... marka ...... Model ....... seri nolu, ...... motor nolu ...... Olduğunu, adı geçen iş makinelerinin müvekkil şirket envanterine kaydettirildiğini ve ticari faaliyetlerde kullanıldığını, müvekkil şirketin ticari ömürlerinin bitmiş olan makinelerini satmak istediğini, satabilmesi için İTO nezdinde kendi adına tescil ettirmesi gerektiğini, bilirkişi marifeti ile yukarıda adı geçen makinelerin mülkiyetinin müvekkil şirkete ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Talep; İş makinelerinin Mülkiyetinin kendisine ait olduğunun bilirkişi marifetiyle tespitiyle değerleme raporu alınması istemine ilişkindir. Mahkememizce Makine Mühendisi ....... 'tan rapor alınmış, bilirkişi 27/11/2020 tarihli raporunda özetle; 1- ......Marka ..... motor, ..... seri nolu İş makinesi(...... ) 24/08/2020 tarihli fatura ile ..... Hafriyat Nakliye işlerinden 7.400-TL + KDV toplam 8.732-TL'ye satın alınan iş makinesi olduğu, ayrıca tespiti yapılan iş makinesinin dosyaya sunulu faturaya istinaden tespit isteyen ..... Metal Kaplama Hafriyat Tic. Ve San. Ltd. Şti'ye ait olduğu, 01/01/2019-31/12/2019 tarihli mizan hesap kodunun: 254 740 06 (Taşıtlar) bulunduğu, 2-...... marka, ...... seri nolu iş makinesi (yürür silindir) 31/01/2018 tarihli ..... nolu fatura ile ....... Makine Yedek Parça Gıda San. Ve Tic. A.ş.'den 6.000-TL + KDV toplam 7.080-TL'ye satın alınan iş makinesi olduğu, ayrıca tespiti yapılan iş makinesinin dosyaya sunulu faturasına istinaden tespit isteyen ..... Yol Yapı İnş. San ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait olduğu, 01/01/2019-31/12/2019 tarihli mizan kodu: ........ (demirbaşlar) bulunduğu, 3-..... marka, ...... Model, 1992 model, faturaya istinaden ....... Motor nolu, ....... eri nolu iş makinesi(Hidrolik Ekskavatör) 08/05/20...