Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. ... şubesi nezdinde bulunan ... IBAN numaralı hesaptan; ... numaralı çek 30.10.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek 30.11.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek 31.12.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli toplam 3 adet çekin ... LTD ŞTİ, tarafından lehtar ...SAN AŞ emrine keşide edilerek verildiğini, tek ortaklı olan .... SAN AŞ. yetkilisi olan müvekkili ... tarafından beyaz ciro ile ciro edildikten sonra çekler çalındığı veya kaybolduğunu, bunun üzerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile çeklerin iptali davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı kararı verilerek bu kararın bankaya bildirildiğini, dava konusu...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/641 Esas KARAR NO :2020/687
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/11/2020 KARAR TARİHİ:16/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. ... şubesi nezdinde bulunan ... IBAN numaralı hesaptan; ... numaralı çek 30.10.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek 30.11.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı çek 31.12.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli toplam 3 adet çekin ... LTD ŞTİ, tarafından lehtar ...SAN AŞ emrine keşide edilerek verildiğini, tek ortaklı olan .... SAN AŞ. yetkilisi olan müvekkili ... tarafından beyaz ciro ile ciro edildikten sonra çekler çalındığı veya kaybolduğunu, bunun üzerin .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyası ile çeklerin iptali davası açıldığını, mahkemece ödeme yasağı kararı verilerek bu kararın bankaya bildirildiğini, dava konusu çeklerden ... numaralı, 30.10.2020 keşide tarihli ve 200.000,00 TL bedelli çekin, 02.11.2020 tarihinde muhatap banka adına vekalet eden ... A.Ş.'nin ... Şubesine davalı ... tarafından ibraz edildiği ve bahsi geçen ödeme yasağı kararına istinaden çek ile ilgili işlem yapılmadığını, çekin bu şahsa iade edildiğini, davalı tarafça .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasıyla kambiyo senetlerine mahsus takip yoluna başvurularak icra takibi başlatıldığını, çek iptali dava dosyasına davalının müdahale talebinde bulunduğunu, ... Cumhuriyet Başsavcılığına başvurularak ... hakkında şikayette bulunduklarını, ayrıca icra takibine konu edilen çek bakımından .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dava dosyasıyla İİK'nun 72/3. Maddesi uyarınca takip sonrası menfi tespit davası açtıklarını, huzurdaki davaya konu henüz icra takibine konu edilmeyen ... numaralı 30.11.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı 31.12.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli çeklerin borçlusu olmadıklarının tespitini talep ettiklerini belirterek, öncelikle İİK'nun 72/2. maddesi uyarınca %15 teminat mukabili dava konusu ... numaralı 30.11.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli, ... numaralı 31.12.2020 keşide tarih ve 200.000,00 TL bedelli çekler bakımından muhtemel icra takiplerinin durdurulması hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dava konusu olan çekler bakımından davalıya borçlu olmadığımızın tesbitine, dava konusu çeklerin istirdatına, Davalının %20'den aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile mahkumiyetine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizin ... E.sayılı dosyası incelenmiştir. Mahkememizce 09/12/2020 tarihinde davacının tedbir talebi incelenerek İİK.72/2 maddesine uygun görülerek kabulüne karar verilmiştir. Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'nun...