Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/139 · K. 2021/184
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/139 K. 2021/184

E. 2021/139K. 2021/18410 Mart 2021
iadeihtiyati tedbiristirdattedbir kararıkira bedelisözleşmenin feshiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 31/05/2018 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında davalı kiracıya; ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ) , ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/139 KARAR NO:2021/184

DAVA:İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:24/02/2021 KARAR TARİHİ:10/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği nezdinde 31/05/2018 tarih ve ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, sözleşme kapsamında davalı kiracıya; ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ) , ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ), ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ), ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ), ... MODEL, ... MARKA, ... TİPİ, ... MOTOR NOLU, ... ŞASE NOLU, ... PLAKA NOLU, BEYAZ RENKLİ KAMYON VE ÜST YAPI OLARAK ... MODEL, ... MARKA, GRİ-BEYAZ RENK, ... ŞASE NOLU, ... İZLENEBİLİRLİK NOLU, K ÜSTYAPI 8X4 ÇELİK DAMPER HAVUZ (... 500 28M3 ) teslim edildiğini, davalının kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü, bu nedenle 6361 Sayılı Kanunun 31.maddesi gereğince Beyoğlu 3.Noterliğinin 30/10/2020 tarih ve 34118 yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, davalının ihtarnameye rağmen 60 günlük süre içinde kira bedellerini ödemeyerek sözleşmenin feshine sebebiyet verdiği gibi kiralananları da davacı şirkete iade etmediğini, ....ATM.'nin ... D.iş sayılı dosyasından kiralananların davacı şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, bu nedenlerle taraflar arasındaki sözleşmenin fesih olduğunun tespiti ile mülkiyeti davacıya ait ve üçüncü kişilere devri mümkün olmayan Finansal Kiralama sözleşmesine konu dava konusu malların davacı şirkete aynen iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Taraflar arasındaki davaya konu uyuşmazlık; taraflar arasındaki FKS uyarınca malların davalı kiracıya teslim edildiğini, ancak taahhüt edilen borçların ödenmediğini, ödenmesi amacına yönelik hesab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/160 · K. 2021/935

26 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/145 · K. 2021/199

5 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/173 · K. 2021/927

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/19 · K. 2021/865

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2021/911

17 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/878

9 Kasım 2021