Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 05/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ...... İş Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile dava dışı ...... Sosyal Hizmetler Taahhüt ve Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine, müvekkilinin işçilik alacağı bulunduğundan dava açtıklarını, ancak adı geçen şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicilden terkin edildiğini dolayısıyla tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle adı geçen şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini, ticaret sicilden terkin edilen şirketin sorumluluğunun doğacağı bir durumun varlığı halinde, şirketin ihyasının istenmesinin mümkün olduğunu, yine bu bağlamda tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmaması halinde şirketin ihyası...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/96 KARAR NO : 2021/201
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/03/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili İstanbul Anadolu Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği 05/03/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; İstanbul Anadolu ...... İş Mahkemesi'nin ...... esas sayılı dosyası ile dava dışı ...... Sosyal Hizmetler Taahhüt ve Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi aleyhine, müvekkilinin işçilik alacağı bulunduğundan dava açtıklarını, ancak adı geçen şirketin tasfiyesinin sona erdiğini ve sicilden terkin edildiğini dolayısıyla tüzel kişiliğinin bulunmaması nedeniyle adı geçen şirketin ihyası davası açılması için süre verildiğini, ticaret sicilden terkin edilen şirketin sorumluluğunun doğacağı bir durumun varlığı halinde, şirketin ihyasının istenmesinin mümkün olduğunu, yine bu bağlamda tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanmaması halinde şirketin ihyası istenebileceğini, bu sebeplerle ...... Sosyal Hizmetler Taahhüt ve Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketten kıdem ve ihbar alacaklarının mevcut olduğunu iş bu alacaklarının tahsili için adı geçen şirketin ihyasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA; Davalılara usulüne uygun tebligat yapıladığı ancak davalıların cevap dilekçesi sunmadığı görüldü. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ...... sicil nosunda kayıtlı Tasfiye Halinde ...... Sosyal Hizmetler Taahhüt ve Turizm Dış Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 26/12/2018 tarihinde yaptırdığı, şirketin 11/11/2014 tarihinde tasfiyesine karar verildiğinin 20/01/2015 tarihinde tescil edildiği, tasfiyesinin sona erdiğinin ise 26/12/2018 tarihinde tescil edildiği ve sicil kaydının terkin edildiği,genel kurul kararı ile şirkete tasfiye memuru olarak davalı gerçek kişinin seçildiği görülmüştür. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Güngören / İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen mahkeme dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ;TTK'nun 543'ncü maddesi uyarınca, tasfiye halinde bulunan şirketin tasfiyesinin kapanması ve terkin işlemlerinin yapılabilmesi için tüm borçlarının tasfiye edilmiş olması, TTK'nun 545'nci maddesine göre yapılan sicilden terkin işleminin hukuka uygun bir terkin işlemi sayılabilmesi için tasfiyenin de usulüne uygun olarak sona erdirilmiş olması gerekmekt...