E. 2020/121 K. 2020/672

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/510 Esas KARAR NO : 2020/655 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2013 KARAR TARİHİ : 19/11/2020 -------------- karar tarihli dava dosyası görevsizlik kararı ile gönderilen dosyanın, mahkememizin ------ Esasına tevzi edilen tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde --- davalılardan işleteni ----yönetimindeki ---- plakalı ---------- kontrolsüz kavşağa yaklaştığını, davalılardan işleteni ----- sürücüsü ---- yönetimindeki ---- plakalı ---- marka----- trafik levhasına uymadığını, ve ------giriş yaparak, ----- istikametine dönüşü sırasında, kamyondan kaçmaya çalışan ------ kaldırımına çıkarak takla atması sonucu işe gitmek amacıyla -------- yaya kaldırımında seyir halinde bulunan müvekkillere çarptığını, müvekkili davacılar yaralanarak beden gücü kaybına uğradığını, trafik kazası tespit tutanağına ve -------sunulan ---- tarihli bilirkişi raporunda, davalı ------- plakalı araçların sürücülerinin her ikisinin de aslı kusurlu olduğunu ve yaya konumunda bulunan müvekkillerin herhangi bir kusurlarının olmadığının belirtildiğini, her iki araç sürücüsünün dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarda bulunduğunu, müvekkillerinin yaralamalı kazaya karışan -----olaydaki kusuru ile ilgili bilgi sahibi olmadığından sadece sürücü ----- hakkında şikayetçi olduğundan, birden çok yaralamalı trafik kazası sonucunda araç sürücüsü ---- hakkında ---------- kamu davası açıldığını, müvekkillerinin kaza sonucu yaralanmış olduğunu ve uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkillerinde çeşitli derecelerde beden gücü kayıpları oluştuğunu, müvekkillerden ----- müdahale ------ yapıldığını ve tedavisine burada devam edildiğini, müvekkillerinden ---- ilk tıbbı müdahale ----- yapıldığını ve tedavisine ---------devam edildiğini, Müvekkillerinden ---- ilk müdahale ------------------ yapıldığını ve tedavisine orada devam edildiğini, müvekkillerinin trafik kazası sonucunda yaralanmış olduğunu ve uzun süre raporlu olduklarını, davacı ----- maluliyeti nedeniyle işten çıkarıldığını, kaza tarihi olan ----- tarihinde, sigortalı çalışan konumunda olan müvekkili davacılardan; ----doğumlu ----- yaşında, --- doğumlu --- yaşında, --- doğumlu ---------- yaşında olduğunu, müvekkili davacıların yaşadıkları trafik kazası sonucunda, tedavi giderleri yapmak zorunda kaldıklarını, kaza nedeniyle kazanç kayıpları yaşandığını, çalışma güçlerinin azalmasından veya yitirilmesinden ve ekonomik geleceklerinin sarsılmasından kaynaklanan zararlarla yüz yüze kaldıklarını, kazaya uğrayan müvekkili davacıların uzun saatler hastanede yatmaları, gerek ameliyat gerek yoğun bakım gerekse diğer tedavi süreçleri sonucunda ortaya ciddi bir maddi külfet çıkarttığını, ------ pahalılığı da dikka...