DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kuzeni ----- halindeyken aracın önüne kedi çıkması nedeniyle aracın aniden durması sebebiyle ---Plakalı aracın ---kayıtlı ve kuzeni ----sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın arka kısmına çarptığını, yaşanan trafik kazası neticesi ile müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını araç tamir bedeli ve diğer giderlerin davalıdan talep edildiğini, her iki araç sürücüsünün akraba olması nedeniyle davalının müvekkiline ödeme yapmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını tüm bu nedenlerle ıslah hakları ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 15.000,00...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/938 Esas KARAR NO : 2020/738
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2020 KARAR TARİHİ : 30/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kuzeni ----- halindeyken aracın önüne kedi çıkması nedeniyle aracın aniden durması sebebiyle ---Plakalı aracın ---kayıtlı ve kuzeni ----sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın arka kısmına çarptığını, yaşanan trafik kazası neticesi ile müvekkilinin aracının ağır hasar aldığını araç tamir bedeli ve diğer giderlerin davalıdan talep edildiğini, her iki araç sürücüsünün akraba olması nedeniyle davalının müvekkiline ödeme yapmadığını, arabuluculuğa başvurduklarını ancak anlaşamadıklarını tüm bu nedenlerle ıslah hakları ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 15.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasa faizi ile birlikte tahsil edilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan hasarın sigorta şirketinden tazminine yönelik olarak açılan Sigorta davalardandır. Mahkemelerin görevi ile ilgili asıl düzenlemeler 6100 sayılı HMK'da yer almakta olup, diğer bazı özel yasalar ile de görev düzenlemeleri getirilmiştir. Mahkemeler davanın tarafları ileri sürmese dahi yargılamanın her aşamasında somut olay yönünden görevli olup olmadıklarını kendiliklerinden incelemek zorundadır. Tüketiciler ile ilgili hükümler içeren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olup, bu yasanın 3/1-k maddesinde tüketicinin kim olduğu tanımlanmıştır. Bu maddeye göre Tüketici " Ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi" olarak tanımlanmıştır. Aynı yasanın 3/1-l maddesinde ise Tüketici İşlemi:"Mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık vb. sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlem" olarak tanımlanmıştır. Ayrıca"Bu madde tanımlar maddesi olup, bu maddede kanunda geçen ana kavramların tanımlarına yer verilmiştir. 4077 sayılı Kanun ile kıyaslandığında Tanımlar maddesinden bazı tanımlar çıkarılmış, yeni bazı tanımlar eklenmiş, bazı tanımlar ise değiştirilmiştir. Yapılan en esaslı değişiklikler tüzel kişilerin tüketici kavramının dışında tutulması ve tüketici işlemi kavramının kapsamının genişletilmesidir. Buna göre tüketici işlemi ; eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık vb. sözleşmeler de dâhil olmak üzere...