Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/950 · K. 2020/503
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/950 K. 2020/503

E. 2019/950K. 2020/50320 Ekim 2020
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıkira alacağıfesih hakkıistirdatbilirkişi raporuzilyetlikkira bedelisözleşme süresisözleşmenin feshibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Ltd. Şti. Arasında faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Beyoğlu ... Noterliğinde 06/08/2001 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde ...kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme kapsamında ... plakalı, 2001 model,...Marka,... tip ... Motor, ... ... şasi numaralı hususi otomobilin finansal kiralama yoluyla kiralandığını, dava konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle aleyhine Beşiktaş ... Noterliğinden 29/07/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/950 Esas KARAR NO : 2020/503 Karar

DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 20/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile ...Ltd. Şti. Arasında faktoring ve finansman şirketleri kanunu çerçevesinde Beyoğlu ... Noterliğinde 06/08/2001 tarih ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı düzenleme şeklinde ...kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme kapsamında ... plakalı, 2001 model,...Marka,... tip ... Motor, ... ... şasi numaralı hususi otomobilin finansal kiralama yoluyla kiralandığını, dava konusu malın davalıya teslim edildiğini, davalı tarafın sözleşmeden doğan kira bedelleri toplamını vadesinde ödemediğinden temerrüde düştüğünü bu nedenle aleyhine Beşiktaş ... Noterliğinden 29/07/2019 tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, sözleşme konusu malların müvekkili şirkete teslim edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesinin ihtar edildiğini, belirtilen süre içinde borçların ödenmediğin, sözleşmenin fesih edildiğini, kiralamaya konu malların da müvekkili şirkete iade ve teslim edilmediğini, müvekkili şirkete ait kiralanan malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09/10/2019 tarih ve ... D. İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, bu nedenlerle kiralamaya konu makineler ve ekipmanları üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine, mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkemem kararının kesinleşeceği tarihe kadar devamına karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; finansal kiralama konusu malın iadesi davasıdır, uyuşmazlık davacı ... şirketi ile davalı şirket arasında ... kiralama sözleşmesinin edimlerinin davalı tarafından ifa edilip edilmediği, davalının bu edimleri yerine getirirken temerrüde düşüp düşmediği, sözleşmenin davacı tarafça fesih şartlarının oluşup oluşmadığı, malın iadesine karar verilip verilemeyeceği istemine ilişkindir. Mahkememizce verilen 31/01/2020 tarihli celse ara kararı gereğince dosyanın bankacı bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, delil sözleşmesine istinaden davacı ... kuruluşu kayıtları, taraflarca sunulan deliller, dosyadaki diğer bilgi ve belgeler incelenerek davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacak var ise ne kadar olduğu, davalının borçlarını ödemede temerrüde düşüp düşmediği, bu ödemelere göre sözleşm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/509 · K. 2020/201

19 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/502 · K. 2020/105

6 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/119 · K. 2020/535

8 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/503 · K. 2020/60

24 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1040 · K. 2020/155

26 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1038 · K. 2020/675

16 Aralık 2020