DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020 Dosyanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1704 Esas 2017/457 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile tevzi bürosundan mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmış, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dönüş yapmak isterken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'un yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile zararın kapsamı belli...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/484 Esas KARAR NO : 2020/365
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/10/2016 KARAR TARİHİ : 25/09/2020
Dosyanın Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1704 Esas 2017/457 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile tevzi bürosundan mahkememize gönderildiği ve yukarıdaki esas sırasına kaydı yapıldığı anlaşılmış, mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/08/2016 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken dönüş yapmak isterken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ...'un yaralandığını, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile zararın kapsamı belli olduktan sonra miktarı açıklanacak maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Davanın yetkili mahkemede açılmadığını, kaza yerinin Bursa olduğunu ve sigorta poliçesinin de ...'da tanzim edildiğini, müvekkili şirketin adresinin İstanbul olduğunu, bu nedenlerle yetki itirazının kabulü ile Mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın yetkili İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, mahkeme masrafı ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Kaza tutanağı, tedavi evrakları, savcılık dosyası, ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazıları, poliçe, tedavi cd'si, sosyal ekonomik durum araştırmaları, sigorta cevabi yazıları, ticaret sicil gazetesi. 2-Trafik bilirkişisi ... tarafından sunulan 10/12/2016 tarihli kusur raporu. 3-İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... sayılı...tarihli kusur raporu. 4-İstanbul Adli Tıp kurumu 2. İhtisas Kurulunun ... karar sayılı maluliyet raporu. 5-İstanbul Adli Tıp kurumu 2. İhtisas Kurulunun ... karar sayılı maluliyet raporu. 6-Mahkememizce atanan aktüerya uzmanı bilirkişi Suna ... tarafından sunulan 16/07/2020 tarihli aktüerya raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacının içinde bulunduğu araç ile davalı ... şirketinin ZMMS poliçesi ile sigortaladığı araç arasında meydana gelen trafik kazasından kaynaklı olarak davacının yaralanıp yaralanmadığı, yaralandı ise bu kaza sebebiyle maluliyete uğrayıp uğramadığı, var ise maluliyet oranının ne olduğu, trafik kazasına karışan araçlardan hangi tarafın kusurlu olduğu ve tarafların kusur oranları bu kaza sebebiyle davacının çalışma gücü kaybından dolayı ( maluliyet nedeni ile ) maddi zararının olup olmadığı, var ise ne kadar zararı olduğu, sigorta şirketinin bu zarardan dolayı ne ...