E. 2017/391 K. 2020/413

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/391 KARAR NO : 2020/413

DAVA : MALİ - MANEVİ HAKLARIN İHLALİNİN TESPİTİ, MEN'İ, REF'İ VE MADDİ-MANEVİ TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 15/08/2016 KARAR TARİHİ : 24/12/2020 HSKnun 02/08/2017 tarih ve 1071 sayılı kararı gereğince İstanbul 3. ve 4. FSHH Mahkemelerinin 08/08/2017 tarihi itibarıyla faaliyetlerinin durdurulmasına, 3. FSHH Mahkemesinde görülmekte olan dava, iş ve arşiv dosyalarının Mahkememize devrine karar verildiğinden, kapatılan İstanbul 3. FSHHM'nin 2016/157 E. sayılı davası Mahkememize tevzi edilerek 2017/391 E. sırasına kaydı yapılmakla, Mahkememizde görülmekte bulunan Mali - Manevi Hakların İhlalinin Tespiti, Men'i, Ref'i ve Maddi-Manevi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ... A.Ş.'nin yapımcılığını üstlendiği ve davalı ... AŞ'nin sahibi olduğu ... isimli televizyon kanalında yayınlanan münferit TV programlarında müvekkiline ait eserlerin izinsiz ve hukuka aykırı kullanılmış/kullanılmakta olduğunu, dolayısıyla müvekkilinin mali ve manevi haklarının ihlal edildiğini, ...'nın yapımcılığında "..." isimli müzik yarışmasının 10/10/2011 tarihinden itibaren sırasıyla ...,... olmak üzere farklı tv kanallarında yayınlanmış olup 2013-2014 sezonundan itibaren de davalı ... TV nin sahibi olduğu ... isimli TV kanalında yayınlanmaya devam ettiğini, yarışmanın farklı formatlardaki benzerleri olan "..." ve "..." adlı yarışmalarında yine davalı ...'nın yapımcılığında ... kanalında yayınlanmaya devam ettiğini, bu programların müzik içerikli olduğunu, birçok müzik eserinin katılımcı yarışmacılar tarafından icra edilmesi suretiyle ve çoğu zaman canlı olarak yayınlandığını, bu halde ilgili yarışma programlarında yarışmacılar tarafından seslendirilen müzik eserlerinin yeniden yorumlanmak suretiyle işlenerek umuma iletildiğini, davalıların anılan yarışmalarda eser sahibine ait toplam 25 eserin yarışmacılar tarafından yeniden işlenmek suretiyle izinsiz ve hukuka aykırı şekilde kullanılmasına müsaade ederek kullandığını, bu sebeple eser sahibinin mali ve manevi haklarını ihlal ettiklerini, performanslarda çoğu zaman yarışmacıların eser sahibinin eserinin yeniden yorumlanması konusunda gösterdiği hassasiyeti ihlal ettiğini, detone olan, şarkıyı eser sahibinin arzu etmediği şekilde ve eserin ilk yayımlandığı halinden daha farklı şekilde seslendiren birçok yarışmacının icrasının eser sahibini derinden yaraladığını, bu performansların TV yayınının haricinde internet ortamında da yayımlanmasının eser sahibinin eserlerinin tanınırlığına ve bilinirliğine zarar verdiğini, eserde değişiklik yapılan bu icraların eser sahibinin manevi haklarına zarar verdiğini, FSEK 15.maddesinde eser sahibinin müstear adı ile eserini umuma arz etme hakkının kendisine ait olduğunun belirtildiğini, ancak ilgili yarışmalarda müvekkilinin eserleri icra edilirken çoğu zaman söz müzik kısmında "..." yazıldığını, oysa ki eser sahibi m...