Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil sayısında kayıtlı bir şirket olduğunu, ... ... A.Ş'nin tasfiye haline girdiğini yapılan tasfiye işlemleri neticesinde şirketin 17/09/2009 tarihinde davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydını terk ettiğini, ... A.Ş taşeronu ürün Mühendislik- ... çalışanı ... 'nun 26/07/2004 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, ve davacı kurumca sigortalıya ödemeler yapıldığını, kurumlarının zararlarının tahsili amacıyla ... İş Mahkemesinde 2016/... Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtıklarını ve halen 2016/... Esas sayılı dosya ile devam ettiğini, derdest olan 2016/... esas sayılı dava dosyasında ... İş Mahkemesi hakimliğince davalı şirketin tüzel...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/494 Esas KARAR NO : 2021/43 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ... A.Ş'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde ... sicil sayısında kayıtlı bir şirket olduğunu, ... ... A.Ş'nin tasfiye haline girdiğini yapılan tasfiye işlemleri neticesinde şirketin 17/09/2009 tarihinde davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğündeki kaydını terk ettiğini, ... A.Ş taşeronu ürün Mühendislik- ... çalışanı ... 'nun 26/07/2004 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde hayatını kaybettiğini, ve davacı kurumca sigortalıya ödemeler yapıldığını, kurumlarının zararlarının tahsili amacıyla ... İş Mahkemesinde 2016/... Esas sayılı dosya ile rücuen tazminat davası açtıklarını ve halen 2016/... Esas sayılı dosya ile devam ettiğini, derdest olan 2016/... esas sayılı dava dosyasında ... İş Mahkemesi hakimliğince davalı şirketin tüzel kişiliğinin yeniden ihyası için taraflarına süre verildiğini belirterek açıklanan nedenler ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicilinde kayıtlı ... A.Ş ünvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, resen terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. DELİLLER; ... A.Ş'nin sicil kayıtları, ... İş Mahkemesinin 2016/... E. Sayılı dosya sureti ve tüm tüm dosya kapsamı davamızın delillerini oluşturmaktardır. YARGILAMA VE GEREKÇE; Dava; şirketin ihyası talebine ilişkindir. İhyası istenen şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, İhyası istenilen şirketin 17/09/2009 Resen Terkin edildiği, ...İş Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacının SGK Başkanlığı, davalıların, ..., Ürün Mühendislik - ... olduğu, dosyanın son duruşma zabtında ihya davasının neticelenmesinin beklendiği görüldü. 6102 sayılı Yasa'nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ''Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine'ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.'' hükmüne yer verilmiştir Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Şirket tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona erec...