DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ....İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasına başlatmış olduğu 15.000.000 USD bedelli ve 5.000.000 USD bedelli iki senet için toplamda 20.000.000 USD olarak başlatılan takibe karşı borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla açtıkları dava konusu senedin tahsili halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama öncesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar davaya konu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/793 Esas KARAR NO : 2021/169 Karar DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2018 KARAR TARİHİ : 16/02/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ....İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı icra dosyasına başlatmış olduğu 15.000.000 USD bedelli ve 5.000.000 USD bedelli iki senet için toplamda 20.000.000 USD olarak başlatılan takibe karşı borçlu olmadıklarının tespiti amacıyla açtıkları dava konusu senedin tahsili halinde müvekkilinin ileride telafisi imkansız maddi ve manevi zararlara uğrayacağı muhtemel olduğundan dava konusu senedin teminatsız veya mahkemece uygun görülecek bir teminat mukabilinde ve iş bu dosya kapsamında yapılacak yargılama öncesi verilecek mahkeme kararının kesinleşmesine kadar davaya konu senedin ödenmesini engeller mahiyette ve muhtemel icra takibinin durdurulmasını amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesini, menfi tespit talepleri ve takipte haksız ve kötü niyetli olan davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, davacının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılmış olan takibe karşı kumar borcu iddiası ile menfi tespit davası açmış bunun yanın sıra Cumhuriyet Savcılığı'na yağma suçundan dolayı şikayette bulunduğunu, davacı müvekkilinden borç almış, borcuna karşılık takibe konu iki adet bonoyu tanzim edilip teslim ettiğini, borçlunun iddiaları bütünü ile temelsiz ve gerçek dışı olduğunu, alacağın tahsili ötelemekten başka bir amacı olmadığını, dava dilekçesinde bahsi geçtiği iddia edilen olayların davalı ile hiçbir ilgisinin olmadığını davacı ya gerçek dışı beyanda bulunmadığını, yada davalı ile ilgisi olmayan başka bir olayı da bu dava dilekçesine aktardığını, sonuç olarak iddialarını hiçbiri gerçek olmadığı gibi davalı ile ilgili bulunmadığını, davanın bu nedenle reddini talep ettiklerini, davanın reddi ile davacının alacağının %20'si oranında tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki Uyuşmazlığın konusunun, ... İcra Müd. 2018/... Esas sayılı takip dosyasına konu 01/07/2018 vade 15/01/2018 düzenleme 5.000 USD miktarlı keşidecisi ... Lehtarın ... olan ve 15/01/2018 düzenleme tarihi 15/08/2018 vadeli 15.000 USD miktarlı miktarlı keşidecisi ... Lehtarın ... olan senetlerin kumar ve bahis borcuna karşılık verilip verilmediği söz konusu senetlerden dolayı borcun bulunup bulunmadığı senetlerin iptalinin gerekip gerekmeidiği Noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Mahkememizin 25/06/2019 tarihli ara kararı ile ''Davacının icra dosyasındaki asıl alacak rakamı olan 111.163,52 TL'nin %15'i oranında 16.674,528 TL nakit olarak mahkeme veznesine yatırdığı veya aynı oranda kesin ve süresiz teminat mektubunu mahkememize ibraz ettiği taktirde, ... İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı takip do...