E. 2019/153 K. 2021/19

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/33 Esas KARAR NO: 2021/67 DAVA : İtirazın İptali (İpoteğin Paraya Çevrilmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 25/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (İpoteğin Paraya Çevrilmesinden Kaynaklanan) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP. Davacı dava dilekçesinde; davalının--------bulunan ----- dairenin maliki olduğunu, bu taşınmaz üzerinde ------- üzerine tesis edilmiş bulunan ---- bedelli ipotek ve --------- alacak bulunduğunu, bu borcun banka tarafından temlik edildiğini, sonrasında bu borcun ------- yevmiye nolu temlik sözleşmesi ile ---------- tarafından müvekkiline temlik edildiğini, müvekkilinin ödemelerin yapılması hususunda davalıya uyarılarda bulunulduğunu, ancak ödemenin gerçekleşmediğini, ---------- icra dosyası ile takibe geçildiğini, davalının itirazda bulunduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına , alacak miktarının %40'ından az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP/TALEP : Dosya kapsamında cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLLER : ----------- içindeki tüm bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava; İtirazın İptali İPOTEĞİN PARAYA ÇEVRİLMESİ YOLUYLA TAKİBE VAKİ İTİRAZIN İPTALİ VE TAZMİNAT İSTEMİNE ilişkindir. --------sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmadığı için karar kesinleşmiş ve dosyanın talep üzerine mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce usul ekonomisi ilkesi çerçevesinde taraflara davetiye gönderilmeden dava şartlarına yönelik ilk inceme sonucunda aşağıdaki sonuca ulaşılmıştır. Anayasa'nın 37. maddesine göre "Hiç kimse kanunen tabi olduğu mahkemeden başka bir merci önüne çıkarılamaz". 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. maddesine göre, "Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114/(1)-c maddesine göre, mahkemenin görevli olması dava şartıdır. 115. maddesine göre, "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir." Bu yasal çerçevede mahkemelerce görev konusu her aşamada resen gözetilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda öncelikle dosyanın görev yönünden incelenmesi gerekmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda öngörülen kurallar uyarınca saptamak gerekir. Eğer iş ticari ise özel ticari kuralların uygulanması zorunlu olur. Ticari işletme...