DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., 08,03.2011 tarihinde yolcu konumundayken ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın orta refiije çarpması neticesinde meydana gelen kazada yaralanarak ağır derecede malul kaldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle davalı ... şirketine müracat ettiğini, müvekkile sadece sürekli iş görmezlik tazminatı olarak 94.588,00 TL tazminat ödendiğini, kalan bakiye iş görmezlik tazminatı için ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında dava ikame edilerek bakiye iş göremezlik tazminatının dava sonucunda müvekkile ödendiğini, ancak müvekkiline bugüne kadar...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/204 Esas KARAR NO : 2020/590
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/02/2016 KARAR TARİHİ : 02/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ..., 08,03.2011 tarihinde yolcu konumundayken ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın orta refiije çarpması neticesinde meydana gelen kazada yaralanarak ağır derecede malul kaldığını, müvekkilinin kaza nedeniyle davalı ... şirketine müracat ettiğini, müvekkile sadece sürekli iş görmezlik tazminatı olarak 94.588,00 TL tazminat ödendiğini, kalan bakiye iş görmezlik tazminatı için ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında dava ikame edilerek bakiye iş göremezlik tazminatının dava sonucunda müvekkile ödendiğini, ancak müvekkiline bugüne kadar bakıcı gideri tazminatının ödenmediğini, kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesinin davalı ... şirketine ait olup, poliçe kapsamında bulunan sağlık (tedavi) teminatı kapsamında davalının, poliçe limitleri dahilinde dava konusu tazminattan sorumlu olduğunu, ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E-... K. sayılı dosyasında yapılan kusur incelemesinde sürücü ... %100 kusurlu, yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ise kusursuz bulunduğunu, yine dosya kapsamında maluliyet oranının tespiti için yapılan inceleme neticesinde ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurumu" tarafından müvekkilin %72 oranında malul kaldığı tespit edildiğini, %72 gibi yüksek oranda malul kalan müvekkilinin, kaza sonucunda önemli organ ve uzuvlarını kaybettiğini ve sürekli bakıma muhtaç olduğunu, müvekkilinin ömrü boyunca sürecek bakıcı giderinin ise kendisi ve de ailesi tarafından karşılanmasının mümkün olmadığını belirterek tüm bu nedenlerle tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL tutarındaki bakıcı giderinin tazminatının şirkete başvuru tarihini takip eden 8. İş gününün bitiminden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ancak sigortalısının kazadaki kusuru oranında ve maddi zararın varlığı ispat edildiği takdirde, (sigorta poliçesinde teminat dışı olmayan) zarardan sorumluluğunun poliçe azami teminat limitiyle sınırlı olduğunu, kusurun tespitini takiben bu davadaki taleplerle ilgili sigorta konusunda uzman bilirkişiden rapor alınması ve taleplerin sigorta poliçesi teminatına girip girmediğinin araştırılması gerektiğini, teminat rakamının müvekkil şirketin sorumluluğunun üst sınırı olup, ancak sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması halinde ve zararın kusurlu hareket neticesi oluşması halinde geçerli olacağını, davayı ve müvekkil şirket sorumluluğunu kabul anlamına gelmemek şartıyla ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirket nezdinde, ... poliçe num...