Mahkememizde görülmekte olan İpotek davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında borç teminatı olarak davacının taşınmazları üzerine ipotek tesis edildiğini, davalı tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itirazı üzerine ... 15. ATM ... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının açıldığını, davalı borçlunun 1946 doğumlu olduğunu, işlemlerin yapıldığı tarihte sağlık raporu olmaksızın işlem yapılamayacağını, ... ili, ... ilçesi, ... Mah., 2792 Ada, 81 ve 83 parsel sayılı taşınmazlardaki ipoteklerin fekki ile yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/541 Esas KARAR NO : 2020/863
DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan İpotek davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişkinin bulunduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında borç teminatı olarak davacının taşınmazları üzerine ipotek tesis edildiğini, davalı tarafından ... 10. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin takibe itirazı üzerine ... 15. ATM ... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davasının açıldığını, davalı borçlunun 1946 doğumlu olduğunu, işlemlerin yapıldığı tarihte sağlık raporu olmaksızın işlem yapılamayacağını, ... ili, ... ilçesi, ... Mah., 2792 Ada, 81 ve 83 parsel sayılı taşınmazlardaki ipoteklerin fekki ile yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından borçlarına ilişkin olarak müvekkiline 30/12/2018 vade tarihli 1.000.000 TL bedelli senet verdiğini, taraflar arasında yapılan protokol kapsamında borcun ödenmemesi halinde ipoteğin fek edileceğinin kararlaştırıldığını, davacının birçok hukuki işlem yaptığını, hakkında bugüne kadar böyle bir iddianın ortaya atılmadığını savunarak haksız davanın reddi ile yargılama masrafları ve vekalet ücretininde davacı tarafa yükletilmesini istemiştir. Mahkememizce dava konusu ... 15. İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları dosyamız arasına celp edilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Dava; ... ili, ... ilçesi, ... Mah., 2792 Ada, 81 ve 83 parsel sayılı taşınmazlardaki ipoteğin temyiz kudreti bulunmadan davacı tarafından verildiği iddiasıyla açılan ipoteğin fekki davasıdır. Mahkememizce dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, celp edilen ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı celp edilen dosyası bir bütün olarak değerlendirildiğinde; her iki dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, her iki davanın konusunun ve sebeplerinin birbiriyle bağlı olduğu, davalar arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunması ve o davada davalı tarafın delil olarak dayandığı ipoteğin geçersizliği iddiasının bu dosyada tartılabileceği sebepleriyle mahkememizin ... esas sayılı dosyası ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının birleştirilmesine, HMK. 166. maddesi gereğince mahkememizin ... esas sayılı dosyasının ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının birleştirme sebebiyle bu şekilde kapatılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; 1-Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Mahkememizin ...esas sayılı dosyası ile ... 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esa...