DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2015 ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 14/06/2016 TARİH 2015/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2015 ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 11/04/2016 TARİH 2015/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2015 KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı şirketin davalı borçlu ile ticari işlemlerle anlaştıklarını, işlemlerin yapıldığını ve faturaların gönderildiğini, 09/02/2015 tarih ... numaralı, 25,00 USD bedelli, 19/03/2015 tarih, ... numaralı, 2.318 USD bedelli, 24/03/2015 tarih, ......
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2017/21 KARAR NO : 2020/230 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2015
...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 14/06/2016 TARİH 2015/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2015
...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 11/04/2016 TARİH 2015/... ESAS 2016/... KARAR SAYILI BİRLEŞME KARARINA KONU DOSYASI DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2015
KARAR TARİHİ : 12/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı şirketin davalı borçlu ile ticari işlemlerle anlaştıklarını, işlemlerin yapıldığını ve faturaların gönderildiğini, 09/02/2015 tarih ... numaralı, 25,00 USD bedelli, 19/03/2015 tarih, ... numaralı, 2.318 USD bedelli, 24/03/2015 tarih, ... numaralı, 750,00 USD bedelli ve 24/03/2015 tarih, ... numaralı, 750,00 USD, bedelli ve 24/03/2015 tarih, ... numaralı, 830 USD bedelli, 16/04/2015 tarih, ... numaralı, 1.000 USD bedelli, 17/04/2015 tarih, ... numaralı, 880 USD bedelli, 22/05/20015 tarih, ... numaralı, 1.328 USD bedelli, 01/05/2015 tarih, ... numaralı, 1.172,65 USD bedelli, 8 adet faturanın davalı borçluya tebliğ edildiğini, ancak kararlaştırılan süre içinde fatura bedelleri ödenmediğini, davalı borçlu tarafından ödeme yapılmadığından, bu kez ... İcra Müdürlüğü 2015/... esas sayılı dosyası ile borçlu hakkında icra işlemi yapıldığını, borçlunun ödeme yapmadığını, itiraz ettiğini, borçlu davalının yaptığı itirazların haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olduğunu, davlı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davalı borçlunun itirazının iptali ile birlikte icra inkar tazminatına da hükmolunması gerektiğini, davalı borçlunun icra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle icra inkar tazminatına, faiz yargılama giderleri ve vekalet ücretinin borçlu davalıdan alınarak alacaklıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu davanın reddi ile başlatılan takibin iptaline, davalı müvekkili şirket yararına %20 haksız icra tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan etmiştir. Davacı vekili birleşen dosya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/... esas 2016/... karar sayılı dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirkete deniz taşımacılığı işi yaptığını, karşılığında fatura kestiğini, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediğinden hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2015/... esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili birleşen ...