DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle ;davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1215 KARAR NO : 2020/645
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 05/12/2018 KARAR TARİHİ : 14/10/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2020 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle ;davacı firmanın 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz 10/12/2018 tarihli tensip tutanağı ile davacı şahıs ve davacı şirketler hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 15/01/2019 tarihli rapor ile; ..... Otomat San. Ve Tic. A.Ş.ne ilişkin; Konkordato dava dosyasında mevcut tüm belgeler üzerinde ve Geçici Komiser heyeti tarafından firma adresinde yerinde yapılan incelemede; borçlu şirketlerin Konkordato Projesi ve dilekçesi ekinde usul yönünden yer alması gereken tüm belgelerin eksiksiz mevcut olduğu, alacaklılar ve Borçlular listesinde yer alan firmaların alacak ve borç tutarları ile 31.10.2018 tarihli mizanda yer alan bakiyelerin uyumlu olduğu, fakat tutarların doğru olup olmadığının ancak ilgili şirketler ile yapılacak mutabakat yazışmaları ile tespit edilebileceği, Konkordato Projesi ile ekli tabloların hazırlanmasında esas alınan kaydi hesap tutarlarının şirketin 31.12.2018 tarihli mizanı ile uyumlu olduğu, şirketlerin Konkordato Projesinin 2018 yılını takip eden 2 takvim yılını kapsayacak şekilde sunulduğu, Konkordato Projesi ve ekli tablolara göre borçların tasfiyesinin; sermaye atışından (7.500.000,00 TL); üretilecek ticari malların satışından (255.000.000,00 TL), ticari alacaklardaki azalıştan (5.000.000,00 TL) ve diğer nakit girişlerinden (10.000.000,00) sağlanacağı, borçlu şirketlerin; Konkordato Projesine göre alacaklılardan herhangi bir tutar ıskonto talebinin olmadığı, borçlarının tamamını (%100 oranında) ilk ödeme tarihi 2018 olmak üzere 2019-2020 yıllarında ödemek sureti ile tasfiye etmeyi planladığı belirtilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 28/02/2019 tarihli rapor ile; davacı şirketin çalışma kabiliyetini kaybetmediği; demirbaş, tesis makine cihazları ile mevcut çalışma düzenini koruduğu, faaliyetlerine devam ettiği, şirketin 31.01.2019 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvarlığının (+)54.542.073...