Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalının 1997 yılından beri ortaklığının bulunduğunu, ... yılında ... İnş.Ltd.Şti.nde ortaklığın devam ettiğini, 2005 yılında şirketin ünvanının .... Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, müvekkilinin şirketi uzun yıllar şirket müdürü olarak yönettiğini, 2017 yılında davalının ısrarı üzerine davalının da müdür olarak seçildiğini, müvekkilinin cezaevinde olması nedeniyle müvekkiline vekaleten işlerini oğlu ...'nin yürüttüğünü, ...'nin davalının direnim göstermesi nedeniyle şirkete alınmadığını ve şirket işlerinin müvekkilinden gizlenmeye başlandığını, bunun üzerine şirket hesapları üzerinde yapılan incelemede, usulsüz ve hukuka aykırı işlemlerle şirketin borçlandırıldığını, zarara uğratıldığını, şirket paralarının usulsüz ve...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/123 Esas KARAR NO:2021/186
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:21/02/2021 KARAR TARİHİ:25/02/2021 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili ile davalının 1997 yılından beri ortaklığının bulunduğunu, ... yılında ... İnş.Ltd.Şti.nde ortaklığın devam ettiğini, 2005 yılında şirketin ünvanının .... Ltd. Şti. olarak değiştirildiğini, müvekkilinin şirketi uzun yıllar şirket müdürü olarak yönettiğini, 2017 yılında davalının ısrarı üzerine davalının da müdür olarak seçildiğini, müvekkilinin cezaevinde olması nedeniyle müvekkiline vekaleten işlerini oğlu ...'nin yürüttüğünü, ...'nin davalının direnim göstermesi nedeniyle şirkete alınmadığını ve şirket işlerinin müvekkilinden gizlenmeye başlandığını, bunun üzerine şirket hesapları üzerinde yapılan incelemede, usulsüz ve hukuka aykırı işlemlerle şirketin borçlandırıldığını, zarara uğratıldığını, şirket paralarının usulsüz ve muhasebe tekniğine aykırı işlerle davalı ile bağlantılı veya ilişkili başka hesaplara aktarıldığını ve müvekkilinin imzasının bazı işlerde taklit edilmek suretiyle kullanılarak şirketin zarara uğratıldığının tespit edildiğini, davalının usulsüz eylemleri nedeniyle şirketi zarara uğratması, çalışamaz hale getirilmesi tüm ticari operasyonların kendisi veya damadı veya kontrolü altındaki diğer şirketlere aktarması nedeniyle müdürlük görevinden azli için....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek her iki davanın birleştirilmesine, davalının usulsüz eylemleri nedeniyle şirketi zarara uğratması nedeniyle 10.000 TL tazminatın davalıdan tahsili ile .... Ltd. Şti.ne verilmesine, 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası UYAP üzerinden celbedilmiş, incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine müdürlük görevinden azli için dava açıldığı ve davanın derdest olduğu görülmüştür. Mahkememizin 2021/123 Esas sayılı dosyası ile.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasının taraflarının ve dava sebebinin aynı olduğu, davalar arasında bağlantı olup, hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki davanın birleştirilmesinin delillerin birlikte toplanıp değerlendirilmesi açısından ve usul ekonomisi açısından yararlı olacağı sonuç ve kanatine varılarak HMK'nın 166. maddesi gereğince davaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Bu dava dosyasının HMK.nun 166.maddesi gereğince.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, Esas kaydının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 2-Yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına ve birleştirmenin bu Mahkemeye bildirilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; ...