DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;; Davacı -----sektöründe ---------------- alanında faaliyet göstermekte olup, davalı ...-------- ile ticari ilişki kapsamında ------ karşılığında tanzim etmiş olduğu faturaların tamamını da ---------göndermiş ve teslim alındığını, Söz konusu ticari ilişki ile ilgili olarak taraflar arasında herhangi bir ihtilaf söz konusu değilken davacının sipariş edilen malları davalı ... ---- faturalardan kaynaklanan alacağı davalı .-------- tarafından herhangi bir sebep gösterilmeksin ödenmemiş ve davacının davalı şirketten 9.465,12TL cari hesap alacağı oluştuğunu, önemle belirtilmesinde fayda bulunmaktadır ki; davacı şirket tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/708 Esas KARAR NO : 2020/533
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2018 KARAR TARİHİ : 04/11/2020
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;; Davacı -----sektöründe ---------------- alanında faaliyet göstermekte olup, davalı ...-------- ile ticari ilişki kapsamında ------ karşılığında tanzim etmiş olduğu faturaların tamamını da ---------göndermiş ve teslim alındığını, Söz konusu ticari ilişki ile ilgili olarak taraflar arasında herhangi bir ihtilaf söz konusu değilken davacının sipariş edilen malları davalı ... ---- faturalardan kaynaklanan alacağı davalı .-------- tarafından herhangi bir sebep gösterilmeksin ödenmemiş ve davacının davalı şirketten 9.465,12TL cari hesap alacağı oluştuğunu, önemle belirtilmesinde fayda bulunmaktadır ki; davacı şirket tarafından tanzim edilen faturalar, ------ bedellerini ihtiva etmektedir. Başka bir deyişle davacı şirket ------ talimat almadan ve işleri tamamlamadan herhangi bir fatura düzenlememiştir. Kaldı ki davafı borçluya gönderilen faturalara ilişkin olarak, davalı tarafça yasal süresi içerisinde ve usulüne uygun olarak herhangi bir itirazda bulunulmadığının da ayrıca ifade edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu bağlamda; davacı şirket tarafından verilen hizmetlere ilişkin olarak tanzim edilen faturalardan davacı şirketimizin alacağının 9.465,12TL sini yapılan ---- rağmen davalı tarafça ödenmemesi akabinde, davalı aleyhine İstanbul Anadolu Adliyesi----. icra Müdürlüğünüzün -- Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde, davalı tarafça haksız, hukuki mesnetten yoksun ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, Tarafların kayıt ve ticari defterleri, şirket hesapları ve cari hesapları incelendiğinde davacı alacağının davalı tarafça ödenmemiş olduğu, davacı tarafından kesilen faturaların davalı şirketin kayıtlarında mevcut olduğu ve itiraz edilmeden kesinleşmiş ------ ve faturalar kapsamında başkaca araştırılacak husus bulunmadığından davamızın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep ettiğini, iş bu sebeplerle fatura alacağı davalı borçlu tarafından bilinebilir ve likit olduğundan davalı aleyhine başlatılan icra takibine, davalı taraf haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olduğundan itirazın iptaline, alacak likit nitelikte olduğundan %20 icra inkar tazminatının da davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ettiğini belirterek davalı şirketin borca ve ferilerine itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, itiraz haksız ve kütiniyetli olduğundan %20 inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen duruşmaya gelmediği gibi herhangi bir cevap dilekçeside vermemiştir. İNCEL...