DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.10.2020 keşide tarihli, 7.900,00 TL bedelli, ..... bank T.A.Ş. ...... Şubesi .... IBAN numaralı hesaba ait ve ..... seri numaralı, keşidecisi ...... olan 1 adet çekin müvekkili firmanın şubeleri arasında transfer edilirken kaybolduğunu, araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin zarar görmesinin önlenmesi amacıyla iş bu çek hakkında ödeme yasağı konularak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili banka şube müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapda, dava konusu çekin ibraz edilmediği gibi...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/613 Esas KARAR NO : 2020/747
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/09/2020 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/12/2020 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket vekili mahkememize sunmuş olduğu 16/09/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; 03.10.2020 keşide tarihli, 7.900,00 TL bedelli, ..... bank T.A.Ş. ...... Şubesi .... IBAN numaralı hesaba ait ve ..... seri numaralı, keşidecisi ...... olan 1 adet çekin müvekkili firmanın şubeleri arasında transfer edilirken kaybolduğunu, araştırmalara rağmen çekin bulunamadığını, müvekkilinin zarar görmesinin önlenmesi amacıyla iş bu çek hakkında ödeme yasağı konularak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili banka şube müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevapda, dava konusu çekin ibraz edilmediği gibi yapılan ilanlara rağmen mahkememize de herhangi bir müracaatın yapılmadığı anlaşılmıştır. . Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu dava konusu çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğu, çekle ilgili gerek mahkememize gerekse ilgili banka şubesine herhangi bir müracaatın yapılmadığı, zayi olan çekin iptalini istemekte hamil olan davacının hukuki yararı bulunduğundan açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM-Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Sabit görülen davacının davasının KABULÜNE, 03.10.2020 keşide tarihli, 7.900,00 TL bedelli, ...... bank T.A.Ş. 1. ...... Şubesi ..... IBAN numaralı hesaba ait ve .... seri numaralı, keşidecisi ..... olan 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansı ve teminatın ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.31/12/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır