DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkilinin 27/07/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru olmayıp, yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ... C.B.S.nun ... soruşturma sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminatın müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısıyla meslekte kazanma gücünü kaybetmesi ve gelir kaybı maddi zararların tazmine yönelik olduğunu, kusur...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/1086 KARAR NO : 2019/371
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 16/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle;müvekkilinin 27/07/2015 tarihinde ... sevk ve idaresindeki davalı şirkete sigortalı ... plakalı araç ile kaza yapması sonucu yaralanarak sakat kaldığını, kazada müvekkilinin bir kusuru olmayıp, yolcu konumunda olduğunu, kaza sebebiyle ... C.B.S.nun ... soruşturma sayılı dosyasından ceza takibatı yapıldığını, müvekkilinin kaza sonrasında ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, talep edilen maddi tazminatın müvekkilinin iş göremezlik ve sakatlık dolayısıyla meslekte kazanma gücünü kaybetmesi ve gelir kaybı maddi zararların tazmine yönelik olduğunu, kusur sakatlık tazminat ve diğer tüm hakları saklı kalmak kaydıyla 4.000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte, olmaması halinde mevduata uygulanan en yüksek faizi birlikte, olmaması halinde yasal faizi ile birlikte davalılardan kusur durumları sigorta poliçeleri, yönetmelik ve mevzuat sorumlulukları dahilinde olmak üzere tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili sigorta şirketinin kazaya karışan ... plakalı aracın ZMMSP ile sigortacısı olduğunu, Poliçe ile Nezete Muratoğlu adına maluliyet halinde kaza tarihi itibariyle şahıs başına azami 290.000,00 TL poliçe limiti ile müvekkilinin sorumlu olduğunu, söz konusu maddi teminat miktarının müvekkili sigorta şirketinin işbu sigorta poliçesinden doğan sorumluğun üst sınırı olduğunu, bu nedenle mahkemece davacının sebepsiz zenginleşmesine mahal verilmeden Adli Tıp Kurumundan maluliyet oranı konusunda rapor alınması, tarafların kusur durumlarının belirlenmesi kusur durumuna göre maddi tazminat miktarının belirlenmesinin gerektiğini, ayrıca davacı tarafın faiz taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu, müvekkilinin temerrüdünden söz edilemeyeceğini çünkü davacının müvekkiline başvurusunun bulunmadığını ve davanın haksız fiil esasına dayandığını, bu nedenle ancak yasal faize hükmedilebileceğini, açıklanan bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. ''Cismani Zarar Halinde Lazım Gelen Zarar ve Ziyan başlığı altında düzenlenen TBK'nın 46. maddesinde, bedensel zarara uğranılması nedeni ile talep edilebilecek zarar türleri belirtilmekte olup maddi tazminat da bu zarar türleri arasında yer almaktadır. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından maluliyetin varlığı ve oranının belirlenmesi gerekmektedi...