E. 2018/988 K. 2019/359

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/988 Esas KARAR NO : 2019/359

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 29/03/2019 KARAR YAZILMA TARİHİ : 17/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğu ve cari hesap ekstresi gereğince ödenmesi gereken 15.894,56 TL alacağın ödenmediğini, alacağının tahsili amacıyla davalı şirkete karşı Bakırköy... İcra Müdürlüğünün ...... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu şirketin dosya borcuna itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına davalı şirketin %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacıya her hangi bir borcu olmadığını yargılama neticesinde bu durumun ortaya çıkacağının belirterek davanın reddini istemiştir. Dava, davacının, cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine giriştiği icra takibine vâki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ..... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 15.894,56 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsili için cari hesaba dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Taraflar tacir olup delil olarak ticari defterlere dayanıldığından TTK'nun 83 ilâ 85 ve HMK'nun 222 nci maddeleri uyarınca tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde konusunda uzman bilirkişi marifetiyle bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi 20/02/2019 havale tarihli raporunda; davacının davalıya 8 adet 33.638,49 TL fatura düzenlediği davalının havale ve iade fatura şeklinde toplam ödemesinin 17.478 TL olduğu davacının yasal ticari defterlerinde davalıdan 16.160,49 TL alacaklı olduğu; davalının delil vasfına haiz yasal defterlerin üzerinde yapılan incelmede davacı tarafından düzenlenen 8 adet toplam 33.638,49 TL fatura karşılığıyla mal ve hizmet satın aldığı havale ve iade fatura şeklinde toplam 17.478 TL ödemesinin olduğu, davalının yasal ticaret defterlerinde davacıya 16.160,49 TL borçlu olduğu taraflar arasında cari hesap hareketlerinde her hangi bir fark bulunmadığını bildirmiştir. İncelen...