Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/661 · K. 2019/368
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/661 K. 2019/368

E. 2018/661K. 2019/36827 Mart 2019
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas, ---------Karar sayılı kararı ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, ------------tarihli ek kararla da tasfiye memuru olarak kendisinin görevlendirildiğini, tasfiye ile ilgili gündem ve maddeleri görüşmek üzere şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığını belirterek fiili imkansızlık nedeniyle onaylanamayan tasfiye sonu bilanöosunun mahkemece onaylanmak suretiyle sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın, İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------------ Karar sayılı ve --------- tarihli kararı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/661 Esas KARAR NO : 2019/368 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ: 19/08/2016 KARAR TARİHİ: 27/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ---- Esas, ---------Karar sayılı kararı ile davalı şirketin fesih ve tasfiyesine karar verildiğini, ------------tarihli ek kararla da tasfiye memuru olarak kendisinin görevlendirildiğini, tasfiye ile ilgili gündem ve maddeleri görüşmek üzere şirketin genel kurul toplantısının yapılamadığını belirterek fiili imkansızlık nedeniyle onaylanamayan tasfiye sonu bilanöosunun mahkemece onaylanmak suretiyle sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyanın, İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------------ Karar sayılı ve --------- tarihli kararı ile Mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Dosya içerisinde bulunan Mahkememizin (Kapatılan Kadıköy 1.Asliye Ticaret Mahkemesi) ------------- Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından, davalı --------------aleyhine, şirketin fesih ve tasfiyesi talebi ile açtığı davada, Mahkemenin ------- tarihli kararı ile davalı şirketimn fesih ve tasfiyesine karar verildiği, bu kararın --------- tarihinde kesinleştiği, Mahkemenin ---- tarihli ek kararı ile tasfiye memuru değişikliği yapılarak, tasfiye memuru olarak ...'nın görevlendirildiği anlaşılmıştır. Tasfiye olan şirketin vergi ve ----kayıtları istenmiş, herhangi bir vergi ve ---- borcu olmadığı anlaşılmıştır. Dosya kapsamına göre davacı tasfiye memurunun tasfiye işlemlerini tamamladığı anlaşılmakla, davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ----------- sırasında kayıtlı Tasfiye--------------tasfiyesi sona ermiş olmakla davacı tasfiye memuru başvurusuna göre alacağı ve borcu olmadığı anlaşılmakla tasfiyenin sona erdiğinin tespitine ve şirketin ---------------l kaydının silinmesine, 2-Bu kararın ------- Gazetesinde ilanına, masrafların davacı tarafça karşılanmasına, 3-Alınması gereken 44,40 TL karar harcına karşılık peşin alınan 29,20 TL harcın mahsubu ile bakiye 15,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Dair,davacı tasfiye memurunun yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.27/03/2019

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 · K. 2019/636

29 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/683 · K. 2019/640

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/367 · K. 2019/1162

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/632 · K. 2019/106

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/62 · K. 2019/767

18 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/464 · K. 2019/401

16 Nisan 2019