Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1392 · K. 2019/295
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1392 K. 2019/295

E. 2017/1392K. 2019/2954 Nisan 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptalibono iptaliiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/12/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;----------adına kayıtlı --------- iban nolu ------ çek nolu ------ vade tarihli çek arkası --------. Olan--------- TL bedelli çeki kaybettiklerini iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çek ve bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ve bonolar ile ilgili ---------Gazetesi'nin ------ tarih sayfa ---- sayı ------ ve -------, sayfa ------, sayı --------- ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çekin mahkememize sunulmadığı, bankaya da ibraz edilmediği görülmekle davanın...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/1392 KARAR NO : 2019/295 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 14/12/2017 KARAR TARİHİ: 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle;----------adına kayıtlı --------- iban nolu ------ çek nolu ------ vade tarihli çek arkası --------. Olan--------- TL bedelli çeki kaybettiklerini iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma nedenine dayalı çek ve bono iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ve bonolar ile ilgili ---------Gazetesi'nin ------ tarih sayfa ---- sayı ------ ve -------, sayfa ------, sayı --------- ilanların yapılmasına rağmen ilk ilandan itibaren 3 aylık süre içerisinde çekin mahkememize sunulmadığı, bankaya da ibraz edilmediği görülmekle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. K A R A R:Yukarıda açıklanan gerekçeler ile; 1-Davanın KABULÜNE ----------Şubesine ait olan ---- adına kayıtlı -------iban nolu------- çek nolu -------- vade tarihli çek arkası -------. Olan-------- TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu karar harcından peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 13,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın ve teminatın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren (2) hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle, Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair davacı asilin Yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.04/04/2019

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1067 · K. 2019/309

5 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1395 · K. 2019/28

18 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1253 · K. 2019/910

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/830 · K. 2019/79

7 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1427 · K. 2019/1071

13 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1163 · K. 2019/81

16 Ocak 2019