Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/110 · K. 2019/245
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/110 K. 2019/245

E. 2019/110K. 2019/24528 Şubat 2019
aciz vesikasıbilirkişi raporubaşvuru süresiistinaf yolutaşınır maltrafik kaydı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Bakırköy....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen ...'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Mahkememizce alınan 12/02/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda; Müflis hakkında/verilen iflas kararının kesinleştiğini, iflas idaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyacağı tespiti ile adi tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiğini iflas işlemleri adi tasfiye usulüne...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/110 KARAR NO : 2019/245

DAVA : İFLAS (İFLASIN KAPATILMASI (İİK 254)) DAVA TARİHİ : 15/02/2019 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İflasın kapatılmasını talep eden Bakırköy .... İcra ve İflas Müdürlüğünün vermiş olduğu dilekçe ile Bakırköy....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...Esas sayılı kararı ile iflasına karar verilen ...'nin tasfiyesinin adi usulde yürütülmesine karar verildiği, iflas kararın kesinleştiği gerekçesiyle iflasın kapatılmasının İİK 254.maddesi uyarınca talep edildiği anlaşılmıştır. Dava nitelik olarak İİK 254.maddesinde yazılı iflasın kapatılması isteminden ibarettir. Mahkememizce alınan 12/02/2019 havale tarihli bilirkişi raporunda; Müflis hakkında/verilen iflas kararının kesinleştiğini, iflas idaresi tarafından defteri tutulan mallar bedelinin tasfiye masraflarını koruyacağı tespiti ile adi tasfiye usulünün uygulanmasına karar verildiğini iflas işlemleri adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülerek, müflis şirkete ait masa mal varlığına dahil bulunan taşınır malların satıldığını, bedellerinin masaya getirildiğini, gelen bedel masa masraflarında kullanıldığını, arta kalan dağıtacak bir bedel bulunmadığını bu nedenle muvakkat dağıtım cetveli düzenlenmediğini, müflis şirkete ait ... plaka sayılı aracın trafik kaydına iflas ve yakalama şerhi düşülmüş olmasına rağmen, el konularak paraya çevirilmesinin mümkün olmadığını, bu araç yönünden İİK.nun 255'inci maddesine göre işlem yapılarak, iflas kapandıktan sonra aracın ele geçirilmesi halinde satılarak bedelinin alacaklılara sıralarına göre dağıtılmasının mümkün olması sebebiyle bu hususun iflas kapatılmasına engel teşkil eder nitelikte görülmediğini, müflisin bilançosunda kayıtlı hak ve alacakların takibi veya İİK 245.maddesine göre masadan çıkarılması hususunda 2 defa fevkalade alacaklılar toplantısı yapılmasına karar verildiğini, toplantı gündemi ve gününün alacaklılara bildirildiğini, toplantı nisabının oluşmaması ve toplantının yapılamaması halinde, söz konusu takip hakkının İİK 245 mad. gereğince masadan çıkarılacağının derç edildiğini, her 2 toplantıda da toplantı nisabı sağlanamadığından yapılamadığını, gönderilen tebligatlarla söz konusu takiplerin İİK 245/2 maddesi gereğince masadan çıkartılmasına karar verildiğinden söz konusu karara herhangi bir itiraz olmadığından kararın kesinleştiğini, masada paraya çevrilecek bir malvarlığı bulunmadığından, alacağını alamayan tüm alacaklılar için İİK'nun 251.maddesi uyarınca aciz vesikası verildiğini ve aciz vesikaları yönünden gerekli işlemlerin de yerine getirilmediğinin dosya kapsamından anlaşıldığını, masada tasfiyeyi gerektirecek başka bir işlem kalmadığını İİK 219 md. gereğince adi tasfiye usulüne uygun şekilde yürütülen iflas tasfiyesinde İİK 254 mad. hükümleri gereğince iflas tasfiyesinin tamamlandığı ve iflasın kapatılması şartl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 245

Alacaklıların masa tarafından neticelendirilmesine lüzum görmedikleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 251

(Değişik: 18/2/1965-538/99 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 254

Paralar dağıtıldıktan sonra idare iflasa hükmeden mahkemeye son bir

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 255

İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/241 · K. 2019/495

26 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/71 · K. 2019/249

28 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1324 · K. 2019/44

17 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/413 · K. 2019/1178

5 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/419 · K. 2019/821

5 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/230 · K. 2019/739

22 Temmuz 2019