Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Sigorta AŞ'ye ... kasko poliçe numarasıyla sigortalı müvekkilinin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 07/01/2018 tarihinde kazaya karıştığını, bu kaza neticesinde meydana gelen hasar miktarı kasko ekspertiz raporu ile kdv dahil olarak 37.001,15-TL tespit edildiğini, hasar miktarının fazla olması sebebyil emüvekkiline ait araç ... olarak kayda geçtiğini, pert kaydının neticesinde müvekkilinin aracının rayiç değeri her ne kadar 110.000,00TL olarak tespit edilmişse de bu bedelin çok düşük olarak belirlediğini, bu sebeple müvekkilinin maddi zarara uğratıldığının açık olduğunu, davalı ... şikkerit ile müvekkilinin arasında imzalanan mutabakatname ile aracın 73.000,00-TL bedelle dva dışı üçüncü bir...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/366 Esas KARAR NO : 2019/177 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2018 KARAR TARİHİ : 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ... Sigorta AŞ'ye ... kasko poliçe numarasıyla sigortalı müvekkilinin malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 07/01/2018 tarihinde kazaya karıştığını, bu kaza neticesinde meydana gelen hasar miktarı kasko ekspertiz raporu ile kdv dahil olarak 37.001,15-TL tespit edildiğini, hasar miktarının fazla olması sebebyil emüvekkiline ait araç ... olarak kayda geçtiğini, pert kaydının neticesinde müvekkilinin aracının rayiç değeri her ne kadar 110.000,00TL olarak tespit edilmişse de bu bedelin çok düşük olarak belirlediğini, bu sebeple müvekkilinin maddi zarara uğratıldığının açık olduğunu, davalı ... şikkerit ile müvekkilinin arasında imzalanan mutabakatname ile aracın 73.000,00-TL bedelle dva dışı üçüncü bir şahısa satıldığını, kalan 37.000,00-TL davalı şirket tarafından müvekkilinin hesabına ödendiğini, piyasa araştırmaları ve ... Hiz. Ltd. Şti. Tarafından tanzim ettirilen bilirkişi mütalaası ile müvekkiline ait aracın gerçek rayiç bedelinin 134.666,00-TL olduğu anlaşıldığı, söz konusu rapor içein 236,00-TL ücret ödendiğini, hasar sebebiyle ödenen bedel ile aracın gerçek rayiç değeri arasındaki 24.666,00-TL bedelin ve tespiti için ödenen 236,00-TL eskpertiz ücretinin ödenmesi için sigorta şirketine 22/03/2018 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ancak ihtara cevap verilmediğini ve ödeme yapılmadığını, kaza sebebiyle oluşan hasar onarım alacağının en yüksek temerrüt faiz oranı üzerinden ve kaza tarihinden, kabul görülmeme durumunda ihtar tarihinden itibaren işletilecek en yüksek temerrüt faizili ile davalıdan tazminini, espertiz ücretinin ve yagırlama giderlerinin davalı tarafından müvkkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı ... ile yapılan mutabakatname ile taraflar arasında akdedilen Kasko poliçesi 9. Maddesi Rayiç değer Tespiti bölümünde "Sigortalı araca ait rayiç değer; araç satışı yapılan internet siteleri, gazete ilanları, araç galeri satışları ve ikinci el yetkili satışları nezdinde yapılacak rayiç değer çalışması neticesinde, sigortalı aracın kilometresi, önceki hasar durumları, mekanik, kaporta ve boya/değişim onarım durumları da gözetilerek ve eksper raporu da dikkate alınarak ... Sigorta tarafından belirlenecektir" hükmü düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından rayiç değerin tespit edilerek ödeme yapıldığını, ... tarafından imzalanan mutabakatname ile ..... SİGORTA A.Ş 'nin bu kazadan dolayı her ne adla olursa olsun hiçbir alacağımızın kalmadığını ve her türlü hukuk ve iddialardan vazgeçtiğimizi ve şirketin borcunu geri dönülmemek üzere kendi rızamla tamamen ibra eylediğimizi ve söz konusu hasar sebebiyle akte dayanı...