Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1036 · K. 2019/127
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1036 K. 2019/127

E. 2017/1036K. 2019/1277 Şubat 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutakasyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ ----.Levent/İstanbul şubesine ait ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ---------- olan 6.071,00 TL bedelli çek,---- şubesine ait --- cek numaralı, 13/12/2016 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ----. olan ----- bedelli çek, ------ ------------------- şubesine ait --- cek numaralı,---- keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi ------------------. olan ---- bedelli toplamda üç adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/58 Esas KARAR NO : 2019/186

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ ----.Levent/İstanbul şubesine ait ----- çek numaralı, --- keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ---------- olan 6.071,00 TL bedelli çek,---- şubesine ait --- cek numaralı, 13/12/2016 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ----. olan ----- bedelli çek, ------ ------------------- şubesine ait --- cek numaralı,---- keşide tarihli, keşide yeri --- keşidecisi ------------------. olan ---- bedelli toplamda üç adet çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankalara ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Muhatabı---------- İstanbul Şubesi, keşidecesi ---- --- olan, ---- keşide tarihli, ----- seri numaralı, 6.071,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Muhatabı--------- Şubesi, keşidecesi ------- Şirketi olan,---- keşide tarihli, ------ seri numaralı, 4.708,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 3-Muhatabı----- --- Şubesi, keşidecesi --------Şirketi olan, --- keşide tarihli, --- seri numaralı, 2.171,20-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 4-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan, 35,90 TL peşin harcın mahsubu ile 8.50 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 7- Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, İlişkin olarak, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1186 · K. 2019/135

31 Ocak 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1067 · K. 2018/115

1 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1147 · K. 2018/209

15 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/695 · K. 2019/1054

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/738 · K. 2019/305

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1163 · K. 2019/81

16 Ocak 2019