DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/06/2017 tarihli dava dilekçesinde; 22.03.2014 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı sigorta şirketine mecburi mali mesuliyet sigortası bulunan ve diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda yaya konumundaki müvekkiline çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazada kusurlu araca ait ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesinin davalı sigorta şirketinden olduğunu, davalı sigorta şirketine davadan önce başvuru yapıldığını ve bir kısım tazminat ödendiğini, fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, kaza sonucunda bir çok yerinden yara aldığını ve kırıklar oluştuğunu,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/517 Esas KARAR NO : 2019/282
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2017 KARAR TARİHİ : 26/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 01/06/2017 tarihli dava dilekçesinde; 22.03.2014 tarihinde ... yakınlarında meydana gelen trafik kazası sonucu, davalı sigorta şirketine mecburi mali mesuliyet sigortası bulunan ve diğer davalı adına kayıtlı olan ... plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda yaya konumundaki müvekkiline çarparak müvekkilinin ağır yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kazada kusurlu araca ait ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesinin davalı sigorta şirketinden olduğunu, davalı sigorta şirketine davadan önce başvuru yapıldığını ve bir kısım tazminat ödendiğini, fakat ödenen bedelin gerçek zararı karşılamadığını, kaza sonucunda bir çok yerinden yara aldığını ve kırıklar oluştuğunu, bu uzun tedavi sürecinin ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların, davacının ailesine karşı sorumluluğunu yerine getirememesinden, sosyal yaşamının kesintiye uğramasında doğan psikolojik olumsuzlukların, bundan sonraki hayatını hep acı çekerek ve özürlü olarak geçireceği de gözetilerek, kusurlu aracın işleteni sıfatıyla davalı ...'dan 30.000.-TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'den tahsiline karar verilmesini, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasa'nın 107.maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarına ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik 100-TL maddi tazminatın ve 100 TL de bakım-bakıcı giderleri zararının tüm davalılardan müştereken ve mütesselsilen olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 23.01.2019 tarihinde davacı vekili tarafından bakıcı gideri talebi 4.088,28 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ... Sigorta AŞ vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davacı vekilinin dava dilekçesinde 22.03.2014 tarihinde maluliyetle sonuçlanan yaralamalı trafik kazasına karıştığını belirttiği ... plakalı aracın, 14.10.2013 başlangıç - 14.10.2014 bitim tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... adına maluliyet halinde kaza tarihi itibarıyla şahıs başına 268.000,00 TL'sine kadar azami sorumluluk hadleri ile müvekkili şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı müvekkili sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davacı tarafından söz konusu kaza sonrasında yapılan başvuru üzerine müvekkili şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, neticesinde davacının maluliyet oranına göre 28.573,10 TL tazminat alacağı olduğu tespit edildiğini, yapılan bu hesaplamanın davalı müvekkili sigorta şirketince kabul edile...