DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 17/10/2018 vadeli ... çek nolu 50.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kayıp ettiğini, cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 14/11/2018 vadeli ... çek nolu 60.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kaybettiğini, çeklerin 3. Kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması tahsil edilmeye çalışılması muhtemel dahilinde olduğundan öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini ve bedelinin tarafına...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/888 Esas KARAR NO : 2019/190
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 26/09/2018 KARAR TARİHİ : 01/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 17/10/2018 vadeli ... çek nolu 50.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kayıp ettiğini, cirosuz ve teslim yolu ile hamili bulunduğu ... A.Ş. ... Şubesinde ... adına kayıtlı bulunan 14/11/2018 vadeli ... çek nolu 60.000,00 TL lık çeki cirosuz bir şekilde 10/08/2018 tarihinde kaybettiğini, çeklerin 3. Kişiler tarafından bulunması, piyasada kullanılması tahsil edilmeye çalışılması muhtemel dahilinde olduğundan öncelikle çek hakkında ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini ve bedelinin tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile üç defa ilan yaptırılmıştır. Toplanan delillere göre iptali talep edilen çek, davacı rızası hilafının elinden çıkarak zayi olduğu, çek üzerine ödeme yasağı konulduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çekin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin kabulü ile dava konusu edilen çekin TTK 764/1 madde uyarınca zayi sebebiyle iptaline karar vermek yasal ve yerinde görülmüş, bu itibarla aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Dava konusu ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... adına kayıtlı bulunan 17/10/2018 vadeli ... çek nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 50.000,00-TL bedelli çek ile ... A.Ş. ... Şubesine ait, ... adına kayıtlı bulunan 14/11/2018 vadeli ... çek nolu keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 60.000,00-TL bedelli çekin zayi edildiği bildirilmiş olmakla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline, tedbirin hüküm kesinleşinceye dek devamına, 2-İyiniyetli 3. şahısların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına, 3-Alınması gereken harç 44.40-TL olup, başlangıçta alınan 35.90-TL'den mahsubu ile 8.50-TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Yatırılan teminatın ve gider avansının dosya kesinleştiğinde iadesine, Dair, Davacı asilen yüzende, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2019
Katip ... ¸e-imzalıdır. Hakim ... ¸e-imzalıdır.