DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2018 KARAR TARİHİ: 09/04/2019 Mahkememize açılan Çek iptali iptali davasında yapılan açık yargılama sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yoluyla intikal eden -------Şubesine ait keşidecisi ------- olan, ----- çek seri nolu,--- tarih ve ------------TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait, keşidecisi---- olan ------ çek seri nolu, - tarih ve -TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait keşidecisi ---olan----- çek seri nolu --- tarih ve------TL miktarlı çekin hırsızlık sonucu çalındıklarını, söz konusu çeklerin zayi olduklarının tespitleri ile iptallerine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/997 Esas KARAR NO : 2019/371 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 29/08/2018 KARAR TARİHİ: 09/04/2019 Mahkememize açılan Çek iptali iptali davasında yapılan açık yargılama sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ciro yoluyla intikal eden -------Şubesine ait keşidecisi ------- olan, ----- çek seri nolu,--- tarih ve ------------TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait, keşidecisi---- olan ------ çek seri nolu, - tarih ve -TL miktarlı çekin, --------- Şubesine ait keşidecisi ---olan----- çek seri nolu --- tarih ve------TL miktarlı çekin hırsızlık sonucu çalındıklarını, söz konusu çeklerin zayi olduklarının tespitleri ile iptallerine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. TTK.757.maddesi uyarınca muhatap bankalar çek bedelini ödemekten men edilmiştir. İlgili Banka Şubelerine, müzekkere yazılarak çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, bankalardan gelen yazı cevaplarından çeklerin herhangi bir kişi tarafından ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu üç adet çekin davacı yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile ; --------şubesine ait keşidecisi ------ olan ,- çek seri nolu,- tarih ve --TL miktarlı çekin, ----- Şubesine ait, keşidecisi----- olan --- çek seri nolu - tarih ve --TL miktarlı çekin , ---Şubesine ait keşidecisi ---- olan----çek seri nolu --- tarih ve----TL miktarlı çekin zayi olduklarının tespitleri ile iptallerine, 2-Alınması gerekli 44,40-TL harcın, peşin olarak yatırılan 35,90-TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan teminatın ve gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde iadesine, Dair, Davacı Vekilinin yüzüne karşı tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 09/04/2019