E. 2016/1277 K. 2019/201

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1277 Esas KARAR NO : 2019/201

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/12/2016 tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, Türkiye'nin ve dünyanın 60 ülkesinde faaliyet gösteren dünyanın önde gelen çelik ve madencilik şirketi olduğunu, davalı şirketin, müvekkili şirketten mal mubayaa ettiğini, ancak 60.166,85 USD tutarındaki cari hesap ve/veya fatura karşılığı satış bedelini ödemediğini, cari hesap alacağı/fatura alacağı toplamı olan 60.166,85 USD tutarındaki alacağın tahsili için ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası tahtında davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirerek, davalının haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazının iptaline ve takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmolunmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Davacının icra takip dayanağı yaptığı fatura mündericatını kabul etmediklerini, fatura mündericatını kabul anlamına gelmemek üzere davacının yabancı para cinsinden alacağı için vade tarihinde geçerli Türk Parası üzerinden takip yapılması gerekirken, takip tarihindeki kur üzerinden Türk Parasına çevrilerek takip yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu, aynı nedenlerle davacının mahkemede dava açarken dava tarihindeki kur üzerinden alacağın hüküm altına alınmasını talep etmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu bildirerek haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın ve tüm taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava; davalının davacıdan aldığı mal nedeniyle cari hesaptan doğan fatura alacağüının tahsili için yapılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminat taleplidir. Mahkememizce davaya dayanak ... 22.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davacı tarafından davalı aleyhine toplam 60.166,85 USD üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı, davalının yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettiği, takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizce, ... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazılarak tayin edilecek mali müşavir bilirkişi vasıtası ile davalı defterlerinde inceleme yaptırılıp, dava ve takibe konu alacağın davalı defter ve belgelerinde yer alıp almadığı, yer alıyor ise miktar ve belgesinin ne olduğuna ilişkin rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş olup, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... talimat sayılı dosyasına ibraz edilen 23.05.2018 havale tarihli raporda; Taraflar arasında C/H ilişkisinin bulunması nedeniyle iki taraf arasında akdi ilişkinin varlığı söz konusu olduğu, dava ve takibe konu 3 adet faturadan ilk ikisinin davalı ... Tic.A.Ş.'nin resmi defter kayıtlarında ye...