Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ------- günü saat 9.50 sıralarında dava dışı sürücü---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonu İle -------------- tesislerin otoparkından geri manevra yaparak çıkmak istediği sırada, aracın arka tarafında bulunan sürücü -------------- idaresindeki ------- plakalı minibüs sağ orta kısmına çarptığı, çarpma sonucu ------------- plakalı minibüste maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, --------------------- sayılı Genelgesi ile, yalnız maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında, taraflara anlaşma hakkı sağlayan bir yöntem oluşturmuştur. Bu yönteme göre, 01.04.2008 tarihinden itibaren Trafik Kanunu'na uymak koşuluyla kazaya karışan kişiler aralarında anlaşarak "Trafik Kazası Tespit Tutanağı" yerine geçecek anlaşma...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/336 Esas KARAR NO : 2019/13 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2017 KARAR TARİHİ: 10/01/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ------- günü saat 9.50 sıralarında dava dışı sürücü---------- sevk ve idaresindeki ----------- plakalı kamyonu İle -------------- tesislerin otoparkından geri manevra yaparak çıkmak istediği sırada, aracın arka tarafında bulunan sürücü -------------- idaresindeki ------- plakalı minibüs sağ orta kısmına çarptığı, çarpma sonucu ------------- plakalı minibüste maddi hasar ile neticelenen dava konusu olay meydana geldiğini, --------------------- sayılı Genelgesi ile, yalnız maddi hasarla sonuçlanan trafik kazalarında, taraflara anlaşma hakkı sağlayan bir yöntem oluşturmuştur. Bu yönteme göre, 01.04.2008 tarihinden itibaren Trafik Kanunu'na uymak koşuluyla kazaya karışan kişiler aralarında anlaşarak "Trafik Kazası Tespit Tutanağı" yerine geçecek anlaşma tutanağını düzenleyebileceklerdir. Bu kapsamda herhangi bir yaralanama ve ölümle sonuçlanmayan olayla ilgili olarak kazaya karışan sürücüler arasında tanzim olunup imzaları ile tasdik altına alınan "Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı" tazminat ve hasar talepleri açısından geçerli olmakla ; somut olayda maddi hasarlı trafik kazasına karışan taraf sürücüleri kendi aralarında maddi hasarlı kaza tespit tutanağı tanzim ettikleri görüldüğünü, Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin 157/b maddesi "sürücü kusurlarının tespiti" ile ilgili bendi; "adli mevzuat ve yargılama hükümleri saklı kalmak üzere, trafik kazalarına karışanların kusur durumları; 2918 sayılı Kanun ve bu Yönetmelikte belirtilen kurallar, şartlar, hak ve yükümlülükler ile asli kusur sayılan haller dikkate alınarak belirlenir. Kaza mahallinde yapılan incelemeler sonunda tespit edilen iz ve delillere ilave olarak kazaya karışanların olay hakkındaki ifadeleri ile varsa tanık ifadeleri de kusur durumunun tespitinde dikkate alınır" şeklindedir. Olaya karışan taraf sürücüleri kendi aralarında maddi hasar ile neticelenen kaza tespit tutanağı tanzim ettiğini, maddi hasarlı kaza tespit tutanağı sürücü beyanlarında, -------------- plakalı kamyon sürücüsü ----------- beyanında, kendisinin ----------- Tesislerinin olduğu otoparktan geri manevra yaparak çıkmak istediğinde, aracın arka tarafında duran diğer araca sağ arka köşe tarafından çarptığını ifade etmiştir. Temlik alan davacı bu nedenle -------------- plakalı araçta aracın bu nedenle değer kaybına da uğradığını ve ekspertiz masrafı yapıldığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00 TL alacağının temerrüt ihtar tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan en yüksek faizle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı 13.05.2016 tarihinde meydana gelen hasarlı trafik kaz...