Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ tarafından açılan İstanbul Anadolu ------------. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/308 Esas sayılı dosyasının yargılaması devam ederken davalılardan biri olan --------- sicil kayıtlarına göre tasfiyesi nedeni ile sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ------------- tasfiye nedeni ile sicilden terkin edildiğinden İstanbul Anadolu ----------. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasının 17.10.2017 tarihli duruşmasında verilen 2 numaralı ara kararı ile Davalılardan -------------- sicil kayıtlarına göre tasfiyesi nedeni ile sicilden terkin edildiği anlaşılmakla bu davada temsilinin sağlanması amacıyla ihyası için dava açmak üzere davacı yana izin ve yetki verilmesine karar verildiğini, Hukuk Muhakemeleri Kanunu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1201 Esas KARAR NO : 2019/153 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 07/11/2017 KARAR TARİHİ : 20/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ------ tarafından açılan İstanbul Anadolu ------------. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2010/308 Esas sayılı dosyasının yargılaması devam ederken davalılardan biri olan --------- sicil kayıtlarına göre tasfiyesi nedeni ile sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, ------------- tasfiye nedeni ile sicilden terkin edildiğinden İstanbul Anadolu ----------. Asliye Hukuk Mahkemesinin ------ Esas sayılı dosyasının 17.10.2017 tarihli duruşmasında verilen 2 numaralı ara kararı ile Davalılardan -------------- sicil kayıtlarına göre tasfiyesi nedeni ile sicilden terkin edildiği anlaşılmakla bu davada temsilinin sağlanması amacıyla ihyası için dava açmak üzere davacı yana izin ve yetki verilmesine karar verildiğini, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca tüzel kişiliğini kaybeden limited şirketlere davada husumet tevcih edilebilmesi için öncelikle şirketin faaliyetine devam etmesi gerektiğini, bunun için öncelikle şirketin yeniden ihyasına gidilmesi, şirketin ihyasından sonra ihya edilen şirketin davaya dâhil edilmesi ve yargılamanın limited şirket tüzel kişiliğine karşı devamının sağlanması gerektiğini, anılan karar ve nedenler uyarınca İstanbul Anadolu -------. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasından verilen yetki uyarınca ----------ihya edilerek Ticaret Sicil kaydına tescilinin yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ---------Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun ilgili yasalar çerçevesinde işlem yaptığını, mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi tekrar sicile tescil yükümlülüğünün bulunmadığını, adı geçen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi gereğince resen terkin kapsamına alındığını, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 15/04/2014 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğini, yapılan işlemlerde ve davanın açılmasında müvekkilinin kusur ve sorumluluğunun bulunmadığını beyan ederek müvekkili yönünden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, hukuki niteliği itibari ile----------------------- Şirketi'nin ihyasınailişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış taraf kanıtları toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İstanbul Anadolu -----------.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/308 Esas sayılı dosyasının bir örneği celp edilerek yapılan incelemesinde; dosyamız davacısı tarafından, ihyası istenen şirketinde aralarında bulunduğu 63 adet davalı aleyhine açılan Tapu İptali ve Tescili davası olduğu, mahkemece-------------------------- davada temsilinin sağlanabilmesi için ihya davası açmak üzere davacı vekiline yetki verildiği, yargılamanın devam etti...